Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1032/2014 от 15.09.2014

Дело № 5-1032/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

**.**.2014 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Осипова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ИП Осипова В.А.

При подготовке к рассмотрению дела в порядке ст. 29.1 КоАП РФ суд выясняет, в том числе следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Требования, предъявляемые к протоколу об административном правонарушении, предусмотрены ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу №** ИП Осипову В.А вменены следующие обстоятельства совершения правонарушения: **.**.2014 года в ** час. ** мин. по адресу: г. Псков, ул.Я. д.** в магазине «Навигатор» ИП Осипов В.А. организовал розничную продажу аудио- визуальной продукции на электронных носителях (DVD-дисках) с признаками контрафактности.

Действия ИП Осипова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 КоАП РФ, должен содержать сведения о предмете правонарушения, в частности наименование экземпляров произведений, являющихся контрафактными.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ИП Осипова В.А. таких данных не содержится.

Между тем, по смыслу ст. 26.1 КоАП РФ, предусматривающей обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предметом судебного исследования является, в частности вопрос о виновности лица, в отношении в совершении противоправного действия, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении. Выходить за пределы соответствующего состава административного правонарушении в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть разрешены вопросы об изъятых вещах.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, **.**.2014 года из магазина «Навигатор» изъята продукция, однако место ее хранения в данном протоколе и протоколе об административном правонарушении не указано.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 в том случае, когда протокол оформлен неправильно либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отдел охраны общественного порядка УМВД России по г. Пскову протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Осипова В.А., в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных требований при его составлении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.Ю. Пантелеева