Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-401/2014 ~ М-2097/2014 от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2014 года г. Тула

Судья Привокзального суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Евдокимовой О.С. к ИП Сычеву Д.Ю. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Евдокимова О.С. обратилась в суд с иском к ИП Сычеву Дмитрию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

9 декабря 2014 года представителем истца Евдокимовой О.С. по доверенности Демидовой К.В. истцом подано заявление, в котором она просит возвратить поданное Евдокимовой О.С. исковое заявление для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку представителем истца Евдокимовой О.С. по доверенности Демидовой К.В. истцом подано заявление о возвращении искового заявления Евдокимовой О.С. к ИП Сычеву Д.Ю. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Евдокимовой О.С. к ИП Сычеву Д.Ю. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.А. Свиренева