дело № 2-5857/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11декабря 2015г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,к ответчику
гр.Яворскому ФИО4-о досрочном взыскании задолженности,расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,с заявлением о досрочном взыскании с Яворского В.В. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ.,ОАО «Сбербанк России» (нов.ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 179000,под22%годовых,сроком ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму.Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств,в связи с чем у ответчика накопилась задолженность. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представил.
Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере194873,32руб.,из них:
- просроченная задолженность по основному долгу - 175661,84руб.,
- задолженность по просроченным процентам - 17630,34руб.,
- неустойки1581,14руб.
Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину5097,47руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).
Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ,п.4.2.3Кредитного договора и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ,п.12Кредитного договора,-при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает неустойку.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.450ГК РФ,-Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Яворского ФИО5 задолженность в размере194873,32руб.,госпошлину в размере5097,47руб.
Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников