Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 09.06.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года                    с. Богатое Самарская область                 

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перепелкиной Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Перепелкина Л.С., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив требование 18№ от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в соответствии с которым было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием п. 4.3. приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых стекол на автомобиле № государственный регистрационный знак №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Перепелкина Л.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что замер был произведен неверно, поскольку производится в специальных условиях, на улице было пасмурно. Ранее ее останавливали сотрудники ДПС в <адрес>, составляли административный материал по факту тонировки. Поскольку она управляет машиной в очках, ее слепит солнце, ездит она с маленьким ребенком, не ездит в ночное время суток.

Сотрудник ОГИБДД ОМВД России «Борский» Попов С.А. показал, что он оформлял административный материал, им был остановлен автомобиль № у которого не соответствовали требованиям передние боковые стекла, светопропускание составляло 5%. При проверке установлено, что было требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в <адрес>, после чего, составили протокол. Диапазон работы прибора от +40 до – 15, при любом освещении в любое время суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Перепелкиной Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Перепелкиной Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными документами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое свидетельствует о нарушениях состояния передних боковых стекол на автомобиле;

копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в соответствии с которым было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием п. 4.3. приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле № государственный регистрационный знак №

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Перепелкиной Л.С. в течение периода, определенного ст. 4.6 КоАП РФ, допущено несколько правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказания в виде административного ареста, обязательных работ назначено быть не может поскольку Перепелкина Л.С. <данные изъяты>.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Перепелкину Л. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Богатовский районный суд <адрес>.

Судья                              Казанцев И.Л.