Постановление по делу № 4/1-162/2021 от 16.07.2021

Материал № 4/1–162/2021                     Копия                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2021 года город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Теплухиной А.В.,

осужденной Мерзляковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Мерзляковой Л.А., ..... судимой:

- 20.08.2019 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 01.10.2019 года) по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока наказания – /дата/, конец срока (с учетом зачета) – /дата/,

у с т а н о в и л:

Осужденная Мерзлякова Л.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении, в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Теплухина А.В. в судебном заседании пояснила, что администрация колонии ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает, осужденная характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденная Мерзлякова Л.А. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания Мерзлякова Л.А. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с /дата/, на профилактическом учете не состоит, за период отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, прошла обучение по профессии ....., к учебе относилась ответственно, привлечена к оплачиваемому труду с /дата/, замечаний по трудовой и технологической дисциплине не имеет, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории ИУ, принимает активное участие в общественной жизни отряда, ответственно выполняет разовые поручения, проявляет инициативу, подготавливает и проводит мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает регулярно, в отряде ответственная за поддержание чистоты и порядка в комнате приема пищи, самообразованием занимается, посещает кружок, участвует в психологических тестах и тренингах, относится к группе лиц положительной направленности, конфликтные ситуации не создает, социальные связи поддерживает.

За период отбывания наказания Мерзлякова Л.А. имеет 2 поощрения, полученных в /дата/ за активное участие в жизни отряда, взысканий не имеет.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную положительно, ходатайство об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала, считает, что исправление осужденной достигнуто и она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

По результатам психологической характеристики от /дата/ прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный.

По приговору суда с Мерзляковой Л.А. солидарно в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб в сумме 6 500 рублей. В судебном заседании осужденная пояснила, что принимает меры к погашению иска путем удержаний из ее заработной платы.

Учитывая представленные сведения о личности осужденной Мерзляковой Л.А., мнение администрации исправительного учреждения, проанализировав весь период отбывания осужденной наказания, ее поведение, наличие поощрений и отсутствие взысканий, что свидетельствует о ее положительной направленности и стремлении к исправлению, суд приходит к выводу, что в настоящее время отбытый Мерзляковой Л.А. срок наказания является достаточным для ее исправления, цели наказания достигнуты, в связи с чем она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На день рассмотрения ходатайства осужденной, неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 22 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░ 20.08.2019 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░; ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░