Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2014 ~ М-929/2014 от 25.03.2014

№ 2-810/14

(№ 2-1587)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 18 июня 2014 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Розановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти машины. В результате столкновения была повреждена автомашина «<данные изъяты><данные изъяты> №RUS принадлежащая ФИО2, а также автомашина «<данные изъяты>» №RUS принадлежащая ФИО1 Столкновение произошло по вине водителя ФИО6, который управлял автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> являлся работником <адрес>». Гражданская ответственность указанного водителя была застрахована по договору ОСАГО серия ВВВ № в ОАСО «Защита-Находка». Приказом ФСФР № 13-898/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ у данной страховой организации лицензия отозвана. Российским союзом автостраховщиков по требованиям заявителей компенсационные выплаты не произведены. Определенная оценщиком стоимость устранения дефектов автомобиля ФИО2 «<данные изъяты>» с №RUS составляет <данные изъяты>. Стоимость устранения дефектов автомобиля ФИО1 «<данные изъяты>» №RUS составляет <данные изъяты>.

С учетом возможной компенсационной выплаты ФИО2 просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, и судебные расходы: по оплате нотариальных услуг - <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного ей в ДТП ущерба сумму в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы: по оплате услуг оценщика - <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг- <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> копеек.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов была произведена процессуальная замена ответчика с <данные изъяты>» на <данные изъяты>», владельца источника повышенной опасности на момент ДТП.

Истец ФИО2 уточнил исковые требования, указав, что Российским союзом автостраховщиков ему произведена компенсационная выплата в размере <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и судебные расходы.

В судебном заседании истцы и их представитель настаивали на исковых требованиях.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебном заседании иск не признал. Факт нахождения транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> в аренде у <данные изъяты> на момент ДТП не отрицал. Сообщил, что водитель ФИО6 с <данные изъяты> в трудовых отношениях не состоял, работу осуществлял по гражданско-правовому договору, транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> в день ДТП управлял по путевому листу.

Третье лицо - ФИО6 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, в районе 725 <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: <данные изъяты><данные изъяты> под управлением ФИО6, «<данные изъяты> под управлением ФИО2, «<данные изъяты> под управлением ФИО1, «<данные изъяты> под управлением ФИО7, «<данные изъяты> под управлением ФИО8

Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО6 управляющий автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, который не выбрал безопасную скорость движения, нарушив тем самым п.п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждено материалами КУСП № по факту дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя при управлении транспортным средством «<данные изъяты> была застрахована а ОАСО «Защита-Находка», страховой полис серии ВВВ № №.

Приказом ФСФР № 13-898/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление страхования ОАСО «Защита-Находка» отозвана.

В соответствии с п.п. б п.2 ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты в страховой деятельности, потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу.

По требованию ФИО2 Российским союзом автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ ему осуществлена компенсационная выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Требования ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков оставлены без удовлетворения, в связи с тем, что лимит выплат по полису ОСАГО ВВВ № исчерпан.

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на то юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что автомобиль «<данные изъяты> находится в собственности у <данные изъяты>», однако на момент ДТП находился в аренде у <данные изъяты>», что подтверждается договором аренды, актом приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно заключению оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ «Центр экспертизы и оценки» ИП ФИО9, стоимость затрат на восстановление транспортного средства истца ФИО2, в связи с повреждением в ДТП составила с учетом износа <данные изъяты>.

По заключению оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ ИП «<адрес> стоимость затрат на восстановление транспортного средства истца ФИО1 в связи с повреждением в ДТП составила с учетом износа <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчиком иной оценки ущерба не представлено, суд принимает оценку представленную истцами.

Таким образом, с ответчика <данные изъяты>» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП за вычетом компенсационной выплаты (<данные изъяты>.

В пользу истца ФИО1 с ответчика <данные изъяты> ДВ» подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности представителю - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

В пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика - <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителю - <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах по <данные изъяты> каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░