Приговор по делу № 1-315/2012 от 03.05.2012

Дело № 1-315/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                 18 мая 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Барбалат О.В.,

подсудимого Норина С.А.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

потерпевшей гр.С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НОРИНА С.А., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В середине января 2012 года в вечернее время подсудимый Норин С.А., находясь в общежитии, расположенном по адресу: г.Березники, ул.1, осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к комнате № и, воспользовавшись тем, что входная дверь комнаты не закрыта на замок, незаконно проник внутрь комнаты и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной комнаты цифровой фотоаппарат «.....» стоимостью 2.000 рублей, принадлежащий гр.С.О. С похищенным имуществом Норин С.А. с места преступления скрылся и распорядился им, причинив гр.С.О. материальный ущерб в сумме 2.000 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Норин С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Норину С.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Норина С.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Совершенное Нориным С.А. деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Норина С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Норина С.А., суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его «объяснение» (л.д.7), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку в нем подсудимый сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, его характер и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого Норина С.А., который не судим, на учете у нарколога не состоит, в медвытрезвитель не помещался, к административной ответственности не привлекался, и считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем наказание ему возможно назначить с применением ст.73 УК РФ - условно. Оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

    Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство – цифровой фотоаппарат «Олимпус» (л.д.34-36) – следует оставить потерпевшей гр.С.О. как законному владельцу.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого Норина С.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

НОРИНА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ приговор в части назначенного Норину С.А. наказания считать условным и не приводить его в исполнение в случае, если Норин С.А. в течение ОДНОГО года испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его с периодичностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Норина С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

    Вещественное доказательство – цифровой фотоаппарат «Олимпус» - оставить гр.С.О. по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Норин С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Судья             /подпись/      И.О. Толкачева

Копия верна. Судья