Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2700/2016 ~ М-4203/2016 от 11.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

16 мая 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Кочетова В. Н. к ООО «АртСтройТехно» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании уплаченной суммы,

установил:

дата Кочетов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «АртСтройТехно» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании уплаченной суммы.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья считает правильным оставить его без движения, поскольку при подаче иска не соблюдены требования абзаца 3 статьи 132 ГПК РФ, которым установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Пунктом 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ определено, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Кочетовым В.Н. заявлены требования о взыскании с ответчика оплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве № от дата в размере 997100 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 0,006 % от цены договора за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере 451 686 рублей 30 копеек, следовательно, цена иска составляет 1448786 рублей 30 копеек, что превышает 1000000 рублей, однако к иску не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что исковое заявление Кочетова В.Н. не отвечает требованиям абзаца 5 статьи 132 ГПК РФ, заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочетова В. Н. к ООО «АртСтройТехно» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании уплаченной суммы оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки заявления.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>