дело № 2-237/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 25 мая 2015 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
с участием истицы Альбеевой М.А.,
ответчицы Кашириной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбеевой М.А. к Кашириной Р.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Альбеева М.А. обратилась в суд с иском к Кашириной Р.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Каширина Р.В. заняла у нее денежные средства в размере 122072 руб. и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Договором займа проценты не установлены. Заём получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и не возращен до настоящего времени. Проценты рассчитываются с данного времени до дня подачи искового заявления в суд, до ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней за данный период 860 дней. 122072 руб. х 8,25% : 365 дн. в году х 860 дн. просрочки = 23728,79 руб.
Сумма процентов за просрочку оплаты по договору займа, согласно ст. 811 ГК РФ составит : (122072 руб. х 8,25%) : 365 дн. в году х 684 дн. просрочки – 18872,67 руб.
Таким образом с ответчика Кашириной Р.В. подлежит взысканию:
- 122072 руб. – сумма основного долга;
- 23728,79 руб. – сумма процентов по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ;
- 18872,67 – сумма процентов за просрочку оплаты по договору займа, согласно ст. 811 ГК РФ, итого 164673,43 руб.
В иске просит суд взыскать с Кашириной Р.В. в е пользу 164673 руб. 43 коп., в том числе: 122072 руб. – сумма основного долга; 23728,79 руб. – сумма процентов по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ; 18872,67 – сумма процентов за просрочку оплаты по договору займа, согласно ст. 811 ГК РФ, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4493, 47 руб. и расходы за оформление искового заявления в размере 1500 руб.
Истец Альбеева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в иске.
Ответчик Каширина Р.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить задолженность перед истцом в ближайшие время.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, собственноручно написанной Кашириной Р.В.
Из содержания расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каширина Р.В. взяла в долг у Альбеевой М.А. денежные средства в сумме 122072 рублей и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ
По утверждению истца, сумма долга не возвращена ответчиком до настоящего времени в полном объеме, то есть, обязательство, принятое ответчиком, не выполнено.
В данном случае установлено, что стороны совершили действия, направленные на установление между ними правоотношений, характерных для договоров займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Так, согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ
Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 724 дня.
Ставка рефинансирования, установленная Указанием Центрального банка РФ от 13.09.2012 г. №2873-У, составляет 8,25% годовых.
Следовательно, сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20257,52 (122072,00 руб. х 8,25% : 360 дн. в году х 724 дн. = 20257,52 руб.)
Итого общая сумма долга по денежному займу составляет 122072,00 + 20257,52 руб. = 142329,52 руб.
Требования истца о взыскании с Кашириной Р.В. процентов по договору займа в сумме 23728,79 руб. суд считает необоснованными, поскольку размер процентов в договоре займа не определен, следовательно взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, что согласуются с положениями ст. ст.809, 811 ГК РФ.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить истцу задолженность и проценты по денежному займу в размере 142329,52 руб.
Истцом Альбеевой М.А. заявлены требования о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов за оформление искового заявления в размере 1500 руб., которое подлежит удовлетворению.
Требования истца в части взыскания расходов за оформление искового заявления в размере 1500 руб. подтверждены материалами дела – квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины и за оформление искового заявления, подлежат возмещению с ответчика в размере 4046,59 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Альбеевой М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кашириной Р.В. в пользу Альбеевой М.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142329,52 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и за оформление искового заявления в размере 4046,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.