Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2011 (2-6370/2010;) ~ М-6760/2010 от 21.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2011 по иску Бакировой Р.Ш. к Насибову Т.Ф.О. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика препятствующим в пользовании жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, <адрес> В обоснование иска указала, что она является собственником части домовладения, расположенного по адресу: г. Тольятти<адрес> Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу для трудоустройства, при этом была договоренность о том, что он будет оплачивать начисляемые на него коммунальные услуги. Ответчик в дом не вселялся, некоторое время оплачивал коммунальные услуги, но затем он перестал выполнять данную договоренность и место жительство ответчика в настоящее время ей (истице) неизвестно.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение со стороны ответчика, обязав отдел УФМС по Самарской области по Центральному р-ну г. Тольятти снять Насибова Т. Ф.О. с регистрационного учета, поскольку фактически в доме он не проживает, и ей приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом лиц, прописанных в доме. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Багдасарян Я.Л., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, возражений, опровергающих требования истицы, не представила.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС по Самарской области по Центральному р-ну г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Бакиров Ш., Бакирова Г.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть домовладения №, по <адрес> в г. Тольятти принадлежит истице на праве собственности, свидетельство выдано на основании договора дарения от 13.11.2007 года. Из выписки из поквартирной карточки, ксерокопии домовой книги видно, что по адресу: г. Тольятти, <адрес> зарегистрирован Насибов Т.Ф.О. - 27.02.2009 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 ФИО19 пояснили, что приходятся родственниками истице, часто бывают у нее дома. Им известно, что в доме зарегистрирован ответчик, однако Насибов Т.Ф.О. никогда не пытался вселиться в жилое помещение, своих вещей в дом не ввозил.

Создание препятствий истице со стороны ответчика в пользовании частью домовладения, суд усматривает и в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания домовладения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Кроме того, в случае возникновения необходимости по своему усмотрению распорядиться домовладением, у истицы возникнут осложнения в связи с регистрацией ответчика.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 В случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Так как сведения о том, что Насибов Т.Ф.О. проживает в доме истицы, не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 119, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Бакировой ФИО21 на часть домовладения, расположенного по адресу: г. Тольятти, <адрес>, обязав отдел УФМС по Самарской области в Центральном р-не г. Тольятти снять Насибова ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.