Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2018 от 08.06.2018

Дело № 12-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Смолякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Лобачевой ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лобачева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № у70 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, Лобачева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Лобачева Ю.А. подала жалобу на него в Боровский районный суд <адрес>, указав, что в обжалуемом постановлении отсутствует описание события административного правонарушения, а также его субъективная сторона.

В судебном заседании Лобачева Ю.А. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Должностное лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, огласив жалобу, заслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № у70 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, Лобачева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Как видно из представленных материалов дела, Постановление по делу об административном правонарушении № у70 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в нарушение требований ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░70 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-89/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Лобачева Юлия Александровна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
08.06.2018Материалы переданы в производство судье
10.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Вступило в законную силу
23.03.2019Дело оформлено
23.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее