Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-620/2019 (2а-8982/2018;) ~ М-9196/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-620/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.

при секретаре Петросян Р.В.,

с участием административного истца Черненко Т.В., представителя УФССП России по Амурской области Тисленко С.С., судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску Холоньковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Черненко Т. В. к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителюОСП № 1 по г. Благовещенску Холоньковой С.В., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по г. Благовещенску Кипень Д.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет,

УСТАНОВИЛ:

Черненко Т.В. обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску от 23.03.2018г. о расчете задолженности по алиментам, возложить на административного ответчика обязанность произвести новый расчет.

Представитель УФССП России по Амурской области в судебном заседании указала, что оспариваемое постановление от 23.03.2018г. отменено, нарушение прав административного истца устранено, произведен новый расчет задолженности по алиментам с учетом вынесенного мировым судьей 14.01.2019г. определения о разъяснении решения суда, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Административный истец не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску Холоньковой С.В. в рамках исполнительного производства № 7421/18/28001-ИП (должник - Черненко С.В., взыскатель – Черненко Т.В.) было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Как следует из пояснений сторон и представленных материалов, 28.01.2019 года постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП № 1 по г. Благовещенску Заварзаевой О.В. постановление о расчете задолженности по алиментам от 23.03.2018г. в отношении Черненко С.В. было отменено. Судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску Холоньковой С.В. вновь произведен расчет задолженности по алиментам, о чем 31.01.2019г. вынесено постановление.

Учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 23.03.2018г. отменено, произведен новый расчет задолженности по алиментам, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюЧерненко Т. В. к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по г. Благовещенску Холоньковой С.В., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по г. Благовещенску Кипень Д.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет- прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Коршунова