Решение по делу № 2-768/2014 ~ М-779/2014 от 02.06.2014

        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Баймурзиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Баймурзиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ----- г. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Баймурзина Р.Р. заключили кредитный договор № ----- на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 110 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 12 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок погашения кредита - -----

Порядок уплаты процентов - ежемесячно, аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере ----- руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ----- от -----.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Истец указывает, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств, в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

Банк указывает, что согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк указывает, что ----- г. банк предъявил заемщику требование №----- с требованием расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до -----.

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец указывает, что неисполнение заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением кредитного договора.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Банк указывает, что поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк вынужден обратиться в суд.

Поскольку иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору связан с правами на имущество, следовательно, подсудность спора следует определить в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в зависимости от цены иска.

По состоянию на ----- г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет ----- коп, в том числе:

- сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом ----- руб., сумма процентов ----- руб., сумма просроченного кредита -----

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с Баймурзиной Р.Р. задолженность по кредитному договору № ----- от ----- г. в размере ----- и уплаченную государственную пошлину в размере ----- руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить.

Ответчица на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная повестка, направленная заказным письмом в адрес ответчицы, вручена ей лично. Данными о том, что её неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает, возражение относительно иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ----- г. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Баймурзина Р.Р. заключили кредитный договор № ----- о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме ----- рублей, со взиманием за пользование кредитом 12 % годовых, срок погашения кредита - ----- года. Сумма кредита была предоставлена Баймурзиной Р.Р., что подтверждается расходным кассовым ордером № ----- от ----- года.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, условия кредитного договора Баймурзиной Р.Р. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Баймурзиной Р.Р. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с неё подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору- ----- рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Баймурзиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ----- от ----- г., заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и Баймурзиной Р.Р.

Взыскать с Баймурзиной Р.Р. в пользу ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» в возмещение задолженности по кредитному договору ----- рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины ----- руб., всего взыскать ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Янтилина Л.М.

Копия верна, судья: