ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2018 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В.,
адвоката Балашова А.В.,
при секретаре Шилиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гасина Ю. А., <...>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасин Ю.А. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере; незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут <дата>, Гасин Ю.А. у <адрес>, точное место следствием не установлено, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежную сумму 10.000 рублей с целью последующего сбыта из корыстных побуждений, а также в целях личного потребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,47 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I) внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество Гасин Ю.А. незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 19 часов 05 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО2, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,29 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО2 денежные средства в сумме 1.000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1.000 рублей № <номер>. После этого Гасин Ю.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в левом кармане надетой на нём и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1.000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной купюры достоинством 1.000 рублей № <номер>. А ФИО2, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,29 грамма, что является крупным размером.
В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут <дата> у <адрес>, точное место следствием не установлено, Гасин Ю.А. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежную сумму 10.000 рублей с целью последующего сбыта из корыстных побуждений, а также в целях личного потребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 5,47 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, часть из которого массой 1,29 грамма при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО2
Оставшуюся часть, приобретенного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества в виде двух свертков массой 0,80 грамма и 3,38 грамма соответственно общей массой 4,18 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, Гасин Ю.А. незаконно без цели сбыта в целях личного потребления хранил при себе до 19 часов 15 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в правом кармане, надетой на нем и принадлежащей ему же куртки, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,80 грамма и 3,38 грамма соответственно общей массой 4,18 грамма, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он употреблял около года с периодическими ремиссиями психотропное вещество амфетамин, которое приобретал у своего знакомого ФИО5 по цене 7.000 рублей за 10 грамма. Предварительно он звонил ФИО5 мобильный телефон и договаривался о встрече. Амфетамин ФИО5 передавал всегда ему при личной встрече. До этого он около 10 раз приобретал у ФИО5 амфетамин для личного потребления. <дата> он находился на работе ООО «Опторг» в <адрес>, и около 15 часов 00 минут он позвонил ФИО5 и просил продать ему амфетамин на 10.000 рублей, на чтог тот согласился и обещал позвонить. Около 16 часов 00 минут ему позвонил ФИО2 и попросил приобрести для него амфетамин на 1.000 рублей. Он ответил, что сможет помочь после 18 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 30 минут к нему на работу подошел ФИО5, и возле проходной он передал тому денежные средства в сумме 10.000 рублей, а ФИО5 ему отдал два свертка с амфетамином. Часть из приобретенного у ФИО5 амфетамина он употребил лично прямо на работе, а остальное оставил на последующие дни для личного потребления, а также для дальнейшей передачи ФИО2. После этого около 18 часов 40 минут <дата> он позвонил ФИО2 и сказал, что амфетамин у него в наличии и предложил приехать к нему на работу. Примерно в 19 часов 00 минут он вышел из проходной, около которой встретился с ФИО2, который передал ему 1.000 рублей, а он тому в свою очередь сверток с амфетамином. После этого они попрощались, ФИО2 ушел, а его задержали сотрудники полиции и доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, при проведении которого у него были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон, деньги в сумме 1.000 рублей, которые ему передал за сверток с амфетамином ФИО2, а также два свертка с амфетамином, которые он хранил для личного потребления. По данному факту был составлен протокол, в котором он и присутствующие лица расписались. Впоследствии он оказал сотрудникам полиции содействие, принял участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» и помог задержать с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин Воробьева Ивана. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. Ранее он никогда амфетамин не сбывал, а ФИО2 помог, т.к. тот очень настойчиво об этом просил.
Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>;
рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО3 о том, что <дата> около 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт психотропного вещества амфетамина у <адрес> был задержан Гасин Ю. А.. В ходе личного досмотра Гасина Ю.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1.000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки», два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой «МГТС». Один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО2;
заявлением ФИО2 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамина, которого зовут Ю., проживающего в <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене от 1.000 рублей за один сверток;
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>;
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>;
протоколом осмотра покупателя психотропных веществ от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;
протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которых осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 1.000 рублей в виде одной купюры достоинством 1.000 рублей № <номер>. Купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО2;
протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО2 выдан цифровой диктофон «Сони»;
протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которой выступающим в роли «покупателя» психотропных веществ ФИО2 добровольно выдан сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри;
актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которой ФИО2 добровольно выдал цифровой диктофон «Сони», запись с которого была скопирована на компакт-диск;
протоколом личного досмотра Гасина Ю.А. от <дата>, при проведении которого в левом кармане куртки, надетой на Гасине Ю.А. и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МГТС» с абонентским номером <номер> и денежные средства в сумме 1.000 рублей в виде одной купюры достоинством 1.000 рублей № <номер>; в правом кармане куртки, надетой на Гасине Ю.А. и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона;
протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в <адрес>, при проведении которого установлено место, где произошел сбыт психотропного вещества амфетамин
ФИО2;
справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества массой 1,29г содержится психотропное вещество амфетамин;
справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленных порошкообразных веществ (объекты 1,2) содержится психотропное вещество амфетамин. Масса веществ: объект 1 – 3,38г, объект 2 – 0,80г;
заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ: изъятых «… при проведении личного досмотра Гасина Ю.А. …» (объекты 1,2); «…добровольно выданного «… ФИО2…» (объект 3), содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (Раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 3,36г; объект 2 – 0,78г; объект 3 – 1,27г. Вышеуказанные вещества (объекты 1-3) совпадают между собой по процентному содержанию амфетамина, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, а также по составу инертного наполнителя, следовательно, ранее могли составлять единую массу;
постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО2 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>;
протоколом осмотра предметов: свертка с веществом и компакт-диска, добровольно выданных <дата> ФИО2; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра Гасина Ю.А. и компакт-диска с видеозаписью «проверочной закупки», произведенных <дата>; денежной купюры достоинством 1.000 рублей
№ <номер>, мобильного телефона марки «Самсунг» с сим-картой «МГТС» с абонентским номером (<номер>, двух свертков с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра Гасина Ю.А.; детализацией телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО2; и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;
другими материалами дела, а также:
- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он наркотические средства и психотропные вещества он в настоящее время не употребляет. У него есть знакомый Гасин Ю., который проживает в первом подъезде <адрес>, который употребляет амфетамин, а также занимается его сбытом по цене 1.000 рублей за один сверток. Ранее у Гасина Ю. он амфетамин никогда не приобретал. <дата> он обратился в ОНК МУ МВД России «Раменское», где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании Гасина Ю. с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе психотропных веществ и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки амфетамина. Была помечена одна денежная купюра достоинством 1.000 рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия на одном листе, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем <дата> днем он со своего номера телефона (<номер>, который зарегистрирован на его маму ФИО1, но пользуется данным номером только он, позвонил на номер телефона Гасина Ю. <номер> и спросил можно ли приобрести амфетамин на 1.000 рублей. Гасин Ю. согласился и сказал, что перезвонит позже. Примерно в 18 часов 00 минут <дата> ему позвонил Ю., сообщил, что у него есть амфетамин и сказал, чтобы он приезжал к нему на работу по адресу: <адрес>. После этого под наблюдением сотрудников полиции он отправился к указанному Ю. месту. Где около 18 часов 40 минут позвонил Ю. и сообщил, что скоро выйдет к нему. Он подошел к двери проходной места работы Ю. и стал ожидать. Через некоторое время через проходную вышел Ю., поздоровался, после чего он передал Гасину Ю. денежные средства в сумме 1.000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а Гасин в свою очередь передал ему один сверток из полимерного материла светлого цвета, закрывающийся сверху, сверток был не пустой, внутри находилось вещество белого цвета. После этого он попрощался с Гасиным Ю. и подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка состоялась, сам момент задержания Ю. он не видел. После этого его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в присутствии двоих понятых он добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, которое приобрел <дата> за 1.000 рублей у Гасина Ю. в <адрес>. Данное психотропное вещество в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт и опечатано. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также он выдал цифровой диктофон «Сони», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Диск также был упакован в бумажный конверт и опечатан;
- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 15 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО2, выступающего в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО2 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было. После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на общую сумму 1.000 рублей одной купюрой достоинством 1.000 рублей, после чего денежные средства были переданы ФИО2 Также сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» психотропного вещества амфетамин при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля
ФИО6;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 20 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО2 выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел <дата> у мужчины по имени Ю. за 1.000 рублей в <адрес>. Также ФИО2 выдал цифровой диктофон «Сони», ранее переданный тому сотрудниками полиции для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт диск. Сверток с психотропным веществом и диск были упакованы в разные бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. После этого в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился Гасиным Ю. А.. При проведении личного досмотра сотрудником полиции производилась видеозапись. При проведении досмотра Гасина Ю.А. в левом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой мобильного оператора «МГТС» и денежная купюра достоинством 1.000 рублей. Номер и серия данной денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. В правом кармане куртки, надетой на Гасине Ю.А., были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона. Досматриваемый Гасин Ю.А. по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру ему передал знакомый по имени ФИО2 за проданный тому сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля
ФИО8;
- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО2, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамина мужчины, которого зовут Ю., проживающего в <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин на территории <адрес> и <адрес>, по цене 1.000 рублей за один сверток. В связи с этим <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамина. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого при ФИО2, в том числе в одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1.000 рублей путем снятия с тех светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра номиналом в 1.000 рублей, после этого денежная купюра была передана ФИО2 Также в присутствии понятых ФИО2 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком психотропного вещества. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого около 16 часов 00 минут <дата> из служебного кабинета ОНК ФИО2 со своего номера телефона <номер> позвонил на номер мобильного телефона Ю. (<номер> и попросил продать психотропное вещество амфетамин на 1.000 рублей. Ю. согласился и сказал, что амфетамин у того будет в наличии после 18 часов 00 минут <дата>, и он позвонит. Около 18 часов 05 минут <дата> Ю. со своего номера телефона позвонил ФИО2 и сказал, чтобы тот к 19 часам 00 минутам приезжал к нему на работу к проходной складов ООО «Логопарк» по адресу: <адрес>,
<адрес>. После этого ФИО2 под наблюдением сотрудников полиции на служебной автомашине проследовал по указанному адресу. Около 18 часов 50 минут <дата> Ю. снова позвонил ФИО2 и сообщил, что скоро выйдет к тому на улицу. ФИО2 в это время находился около проходных ООО «Логопарк» и ожидал встречи с Ю.. Около 19 часов 05 минут <дата> из проходной ООО «Логопарк» вышел мужчина, по описанию похожий на Ю.. ФИО2 и Ю. встретились и чем-то обменялись. Момент встречи ФИО2 и Ю. фиксировался на видеокамеру мобильного телефона оперуполномоченным ОНК ФИО10. Видеозапись с мобильного телефона ФИО10 была скопирована на компакт-диск. Диск был упакован, опечатан и приобщен к материалу «проверочной закупки». После этого ФИО2 подал условный сигнал, что закупка состоялась, и Ю. был задержан. Задержанным оказался Гасин Ю. А.. Тот был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес> В помещение ОНК были приглашены двое понятых мужского пола, после чего был произведен личный досмотр Гасина Ю.А. Личный досмотр производил оперуполномоченный ОНК ФИО11. Процесс личного досмотра Гасина Ю.А. записывался оперуполномоченным ОНК ФИО4 на мобильный телефон, впоследствии видеозапись личного досмотра Гасина Ю.А. с мобильного телефона ФИО4 была скопирована на компакт-диск. Диск был упакован, опечатан и приобщен к материалу «проверочной закупки». В ходе личного досмотра Гасина Ю.А. было обнаружено и изъято: в левом кармане надетой на Гасине Ю.А. куртки мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «МГТС» и денежная купюра достоинством 1.000 рублей, номер и серия данной денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией; в правом кармане куртки, надетой на Гасине Ю.А., два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона. Досматриваемый Гасин Ю.А. по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру передал знакомый по имени ФИО2 за проданный тому сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного потребления. Изъятые у Гасина Ю.А. предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Также, ФИО2, выступающим в качестве «закупщика» в его присутствии и присутствии двоих понятых был добровольно выдан сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамином. Еще ФИО2 выдал диктофон «Сони» с записью разговора со сбытчиком психотропного вещества. Далее записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт диск. По данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались. От ФИО2, Гасина Ю.А. и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало.
Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>
Гасина Ю.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественный характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями ст. (F 15.1 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном училище, способность получения профессиональных навыков, эпизодическое употребление наркотических веществ (амфетамин), не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, достаточно полная социальная адаптация, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Гасин Ю.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Гасин Ю.А. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По своему психическому состоянию Гасин Ю.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Гасин Ю.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда, Гасин Ю.А. не страдает. Гасин Ю.А. при данном обследовании в настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере; и по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, и оснований не доверять им у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого Гасина Ю.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений. О крупном размере психотропного вещества свидетельствует его масса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении <...>, в ходе следствия способствовал раскрытию преступления, а также изобличению и задержанию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается материалами уголовного дела, при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний всех не явившихся свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить Гасину Ю.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Гасин Ю.А. совершил два преступления, одно из которых является особо тяжким, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гасину Ю.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершения Гасиным Ю.А. преступлений, одно из которых относится к тяжким, а другое к особо тяжким преступлениям, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГАСИНА Ю. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гасину Ю.А. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, денежные средства - возвратить по принадлежности, свертки с психотропным веществом – уничтожить, остальное хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.
Председательствующий: