Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-137/2017 от 07.04.2017

Дело №2-81/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тюнина М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года,

у с т а н о в и л :

Решением суда от 27.01.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Строкова Д.П., Ковалева А.В., Акименко Д.В., Болтнева Д.А., Короткова С.Г., Анохина Е.С., Домащенко Д.З., Ершова Н.Г., Дугина Д.Ю., Сидаковой Ж.В., Белокопытиной Т.Г., Кириенко Н.Н., Быстрюкова Д.В., Чубарова А.А., Афанасьева И.О., Богданова А.Н., Благонравова М.И., Голобородько М.Н., Кудратова Н.Н., Курило В.В., Тарасова П.Н., Ушакова С.А., Капустина М.А., Комиссарова Е.В., Ситникова А.С., Межова А.И., Руденко М.Ю., Баева А.В., Ливенского Ю.Н., Шишловой Е.М., Щербинина С.А., Свиридовой А.Е., Пехова В.Ю., Мальцева П.Н., Подлубного А.Б., Алексеева К.А., Долматова Д.В., Рукина А.А., Пашкова Р.Е., Башкатова С.А., Тюнина М.А., Батурина М.Е., Трунаева М.С., Ванюшкина А.Г., Адамчик Д.С., Попова А.Ю., Акименко Д.В., Ахтырцевой В.А., Тюрина П.В., Крыцына А.И. к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта фактических трудовых отношений, включении в выслугу лет и в стаж службы фактического отработанного периода участия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений, совершенных организованными преступными группами или преступными сообществами в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и выплате денежного довольствия за фактически отработанный период.

07.04.2017 года в суд поступила апелляционная жалоба Тюнина М.А. на указанное решение суда. Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Обосновывая заявленное ходатайство, истец указывает, что копия решения суда от 27.01.2017 года была им получена только 28.03.2017 года.

В судебное заседание истцы, ответчик, третье лицо не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечению срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 27.01.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Строкова Д.П., Ковалева А.В., Акименко Д.В., Болтнева Д.А., Короткова С.Г., Анохина Е.С., Домащенко Д.З., Ершова Н.Г., Дугина Д.Ю., Сидаковой Ж.В., Белокопытиной Т.Г., Кириенко Н.Н., Быстрюкова Д.В., Чубарова А.А., Афанасьева И.О., Богданова А.Н., Благонравова М.И., Голобородько М.Н., Кудратова Н.Н., Курило В.В., Тарасова П.Н., Ушакова С.А., Капустина М.А., Комиссарова Е.В., Ситникова А.С., Межова А.И., Руденко М.Ю., Баева А.В., Ливенского Ю.Н., Шишловой Е.М., Щербинина С.А., Свиридовой А.Е., Пехова В.Ю., Мальцева П.Н., Подлубного А.Б., Алексеева К.А., Долматова Д.В., Рукина А.А., Пашкова Р.Е., Башкатова С.А., Тюнина М.А., Батурина М.Е., Трунаева М.С., Ванюшкина А.Г., Адамчик Д.С., Попова А.Ю., Акименко Д.В., Ахтырцевой В.А., Тюрина П.В., Крыцына А.И. к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта фактических трудовых отношений, включении в выслугу лет и в стаж службы фактического отработанного периода участия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений, совершенных организованными преступными группами или преступными сообществами в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и выплате денежного довольствия за фактически отработанный период.

В судебном заседании 27.01.2017 года истец Тюнин М.А. не присутствовал. Копия решения суда направлена в адрес истца Тюнина М.А. по почте получена им 28.03.2017 года, что подтверждается копией почтового конверта. Апелляционная жалоба представлена в суд 07.04.2017 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска Тюниным М.А. срока, в связи с чем, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Восстановить Тюнину М.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Председательствующий:                         Багрянская В.Ю.

Дело №2-81/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тюнина М.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года,

у с т а н о в и л :

Решением суда от 27.01.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Строкова Д.П., Ковалева А.В., Акименко Д.В., Болтнева Д.А., Короткова С.Г., Анохина Е.С., Домащенко Д.З., Ершова Н.Г., Дугина Д.Ю., Сидаковой Ж.В., Белокопытиной Т.Г., Кириенко Н.Н., Быстрюкова Д.В., Чубарова А.А., Афанасьева И.О., Богданова А.Н., Благонравова М.И., Голобородько М.Н., Кудратова Н.Н., Курило В.В., Тарасова П.Н., Ушакова С.А., Капустина М.А., Комиссарова Е.В., Ситникова А.С., Межова А.И., Руденко М.Ю., Баева А.В., Ливенского Ю.Н., Шишловой Е.М., Щербинина С.А., Свиридовой А.Е., Пехова В.Ю., Мальцева П.Н., Подлубного А.Б., Алексеева К.А., Долматова Д.В., Рукина А.А., Пашкова Р.Е., Башкатова С.А., Тюнина М.А., Батурина М.Е., Трунаева М.С., Ванюшкина А.Г., Адамчик Д.С., Попова А.Ю., Акименко Д.В., Ахтырцевой В.А., Тюрина П.В., Крыцына А.И. к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта фактических трудовых отношений, включении в выслугу лет и в стаж службы фактического отработанного периода участия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений, совершенных организованными преступными группами или преступными сообществами в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и выплате денежного довольствия за фактически отработанный период.

07.04.2017 года в суд поступила апелляционная жалоба Тюнина М.А. на указанное решение суда. Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Обосновывая заявленное ходатайство, истец указывает, что копия решения суда от 27.01.2017 года была им получена только 28.03.2017 года.

В судебное заседание истцы, ответчик, третье лицо не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечению срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 27.01.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Строкова Д.П., Ковалева А.В., Акименко Д.В., Болтнева Д.А., Короткова С.Г., Анохина Е.С., Домащенко Д.З., Ершова Н.Г., Дугина Д.Ю., Сидаковой Ж.В., Белокопытиной Т.Г., Кириенко Н.Н., Быстрюкова Д.В., Чубарова А.А., Афанасьева И.О., Богданова А.Н., Благонравова М.И., Голобородько М.Н., Кудратова Н.Н., Курило В.В., Тарасова П.Н., Ушакова С.А., Капустина М.А., Комиссарова Е.В., Ситникова А.С., Межова А.И., Руденко М.Ю., Баева А.В., Ливенского Ю.Н., Шишловой Е.М., Щербинина С.А., Свиридовой А.Е., Пехова В.Ю., Мальцева П.Н., Подлубного А.Б., Алексеева К.А., Долматова Д.В., Рукина А.А., Пашкова Р.Е., Башкатова С.А., Тюнина М.А., Батурина М.Е., Трунаева М.С., Ванюшкина А.Г., Адамчик Д.С., Попова А.Ю., Акименко Д.В., Ахтырцевой В.А., Тюрина П.В., Крыцына А.И. к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта фактических трудовых отношений, включении в выслугу лет и в стаж службы фактического отработанного периода участия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений, совершенных организованными преступными группами или преступными сообществами в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и выплате денежного довольствия за фактически отработанный период.

В судебном заседании 27.01.2017 года истец Тюнин М.А. не присутствовал. Копия решения суда направлена в адрес истца Тюнина М.А. по почте получена им 28.03.2017 года, что подтверждается копией почтового конверта. Апелляционная жалоба представлена в суд 07.04.2017 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска Тюниным М.А. срока, в связи с чем, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Восстановить Тюнину М.А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.01.2017 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Председательствующий:                         Багрянская В.Ю.

1версия для печати

13-137/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Тюнин М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.04.2017Материалы переданы в производство судье
16.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее