Решение по делу № 2-1423/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-1423/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпуновой ФИО7 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Уральском Банке ОАО «Сбербанк России». Являясь единственным наследником после смерти умершего, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад.

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик - Уральский Банк ОАО «Сбербанк России» был заменен на надлежащих - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Межрайонную ИФНС №4 России по Московской области.

Истец Храпунова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Рязанова Г.Г. в судебном заседании дала объяснения, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, с учетом сообщения УПК ЦСКО Уральсого банка ОАО «Сбербанк России» уточнила исковые требования - просила признать за ее доверителем Храпуновой Н.В. право собственности на денежные счета №, принадлежащие ФИО1

Ответчики - представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» открыт счет № (<данные изъяты>).

Согласно сведений УПК ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, ФИО1 является владельцем лицевых счетов:

в дополнительном офисе № Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России»:

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату - <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлялось, вклад не подлежит компенсации;

В операционном отделе № Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России»:

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на текущую дату <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлялось, вклад не подлежит компенсации;

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., остаток на текущую дату - <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлялось, вклад не подлежит компенсации (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является его дочь - Храпунова Н.В., других наследников не имеется (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО5 усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца по доверенности Рязановой Г.Г., истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Храпуновой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Храпуновой ФИО9 право собственности на денежный счет и причитающиеся по нему проценты и компенсации, находящийся в дополнительном офисе № Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» по счету на имя ФИО1 №.

Признать за Храпуновой ФИО10 право собственности на денежные счета и причитающиеся по ним проценты и компенсации, находящиеся в операционном отделе № Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам на имя ФИО1 №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова