Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2016 ~ М-642/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2148/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.Г., Андреева П.Г. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Т.Г. и Андреев П.Г. обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 1996 года был заключен договор приватизации квартиры № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове, по которому Администрация г. Пскова передала А.И., Андреевой Т.Г. и Андрееву П.Г. указанное жилое помещение в собственность в равных долях.

Однако зарегистрировать право собственности истцы не смогли в связи с тем, что **.**. 2004 года А.И. умерла.

Орлова Т.Г. и Андреев П.Г., являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.И..

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с тем, что на день смерти наследодателя у нее не возникло право на наследуемое имущество.

Поскольку при жизни А.И. выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но не смогла завершить приватизацию по независящим от нее причинам, Орлова Т.Г. и Андреев П.Г. просят суд включить в наследственную массу после умершей А.И. 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***, признать за ними по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилье в порядке приватизации, и признать за ними по 1/6 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена Филюкова С.Г.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель Ершова Т.В. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Третье лицо Филюкова С.Г. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22 ноября 1996 года на основании договора приватизации № *** Администрация г. Пскова передала в собственность А.И., Андреевой (после заключения брака Орловой) Т.Г. и Андрееву П.Г. квартиру № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д. 8, 18).

Однако государственная регистрация перехода права собственности произведена не была, поскольку **.**. 2004 года А.И. умерла (л.д. 9).

Право истцов на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, поскольку квартира № *** в доме № *** по ул. Л. в г. Пскове является муниципальной собственностью, Орлова Т.Г. и Андреев П.Г. проживают и зарегистрированы в спорной жилплощади на основании ордера, у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд признает за Орловой Т.Г. и Андреевым П.Г. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру № *** в доме № *** по ул. Л. Поземского в г. Пскове в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № *** следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти А.И. являются ее дети – Орлова Т.Г. и Андреев П.Г.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, либо путем фактического принятия наследства.

Поскольку Андреев П.Г. и Орлова Т.Г. после смерти матери остались проживать в квартире по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № ***, то есть вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию, суд признает за ними по 1/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Орловой Т.Г., Андреевым П.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № *** в состав наследства, открывшегося после смерти А.И., умершей **.**. 2004 года.

Признать за Орловой Т.Г., Андреевым П.Г. по 1/6 доли в праве собственности за каждым на квартиру по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № ***, кв. № *** в порядке наследования по закону, после умершей **.**. 2004 года А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года.