Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2015 (2-9600/2014;) ~ М-8534/2014 от 19.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2015 года.

Дело № 2№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Захаровой А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 271 258,01 рублей, включающую сумму просроченного основного долга в размере 224 945,63 рублей, сумму начисленных процентов в размере 22 877,44 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 23 434,94 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 912,58 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровой А.Э. заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 225 000 рублей под выплату 24,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» №1482.1 от 22.11.2013г., сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользу денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения истца в суд.

Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.2 оборот, 4-8).

Ответчик - Захарова А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.45), ее представитель по доверенности Канеев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал факт просрочки оплаты кредита, просит суд снизить сумму неустойки, поскольку, в связи с временными финансовыми трудностями, Захарова А.Э. не имеет возможности производить платежи для погашения задолженности в полном размере (л.д.47-48).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровой А. Э. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 225 000 рублей под выплату 24,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» №1482.1 от 22.11.2013г., сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф (л.д.15-19, 22-25).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 225 000 рублей перечислены на счет ответчика (л.д.11-13). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 271 258,01 рублей, включающая сумму просроченного основного долга в размере 224 945,63 рублей, сумму начисленных процентов в размере 22 877,44 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 23 434,94 рублей (л.д.10).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, что не оспаривалось в судебном заседании, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Захаровой А.Э. сумму кредитной задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №MOGLBD10S12102306640 от ДД.ММ.ГГГГ включающую сумму просроченного основного долга в размере 224 945,63 рублей, сумму начисленных процентов в размере 22 877,44 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности по договору начисляется неустойка. Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 23 434,94 рублей.

Однако суд считает, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленной в материалах дела выписки по счету на имя Захаровой А.Э. за период с августа 2014г. по октябрь 2014г. усматривается, что ответчиком производилось внесение денежных средств в счет погашения кредитной задолженности (л.д.11), при этом возникшая неустойка связана с временными финансовыми трудностями ответчика, неблагоприятными условиями в семье, разводом, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствием постоянной работы и заработка (л.д.49-54), которые она в настоящее время пытается преодолеть и готова надлежаще исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей и взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 5 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 5 912,58 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 728,23 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Захаровой А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000, дата регистрации 26.07.2002г., юридический адрес: <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании №MOGLBD10S12102306640 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 823,07 рублей, государственную пошлину в размере 5 728,23 рублей, а всего взыскать 258 551,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий       А.В. Волкова