Дело № 2- 4012/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2012 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.
при секретаре Гальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Манаковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Манаковой О.М. с требованиями о взыскании долга по договору кредитования, указав, что *** между банком и Манаковой О.М. был заключен кредитный договор в соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы (Правила) и тарифами банка Москвы путем выдачи кредитной карты на сумму *** *** *** - *** *** Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнения обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляет в рублях РФ ***.
В соответствии с условиями предоставлением кредита, держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с п. 45.1, 5.4 условий, ежемесячно ***, держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий из *** суммы кредита, рассчитанной *** календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, п. 5.5. Согласно п. 5.4. Правил, в случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п. 5.1 правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. Обязательства Держателя по погашению задолженности / части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет.
Договором также предусмотрено, что кредитная карта переоформляется на новый срок автоматически, комиссия за обслуживание счета в соответствии с тарифами списывается со счета автоматически.
*** по кредитной карте имеется задолженность, держатель карты неоднократно уведомлялся о наличии непогашенной задолженности, *** в адрес заемщика Банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени долг по кредитной карте не погашен. По состоянию на *** общая сумма задолженности по специальному карточному счету составляет ***, из которых сумма просроченной задолженности ***, *** - проценты, начисленные на просроченную задолженность, *** - непогашенные комиссии за перевыпуск /обслуживание карты.
Истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины ***.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** Манакова О.М. обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого *** ей была предоставлена кредитная карта с лимитом *** с условием переоформления кредитной карты на новый срок автоматически, уплаты комиссии за обслуживание счета в соответствии с тарифами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из выписки по счету кредитной карты, денежными средствами, предоставленными Банком, Манакова О.М. пользовалась, платежи в счет пополнения лимита кредита и уплаты процентов вносила не в полном объеме, с *** платежи прекращены.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец, согласно ст.809 ГК РФ, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями предоставлением кредита, держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами По условиям кредитного договора, суммы кредита и процентов по нему по ставке *** должны выплачиваться в соответствии с п. 5.1, 5.4 условий, *** держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий *** суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, п. 5.5. Согласно п. 5.4. Правил, в случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п. 5.1 правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. Обязательства Держателя по погашению задолженности / части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору с учетом дополнительного соглашения исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству, определением суда ответчику было предложено представить суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора. По состоянию на *** задолженность заемщика по основному долгу составила ***, из которых сумма просроченной задолженности ***, проценты на просроченную задолженность ***, *** за перевыпуск/обслуживание карты.
Указанный расчет проверен судом и установлено, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, указанных в кредитном договоре, с которой ответчик была ознакомлен и согласен, подписав договор. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению *** ***, истцом оплачена госпошлина ***, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Манаковой О.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины ***, а всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Г.В. Фандеева