Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2017 от 28.03.2017

гр. дело №2-1863/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Горшковой 1ИО к ООО «Форум 3» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 61630 руб., убытки в размере 6950 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., суд

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова 1ИО. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «Форум 3».

В судебном заседании истец Горшкова 1ИО. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Форум 3», в связи с чем судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Истец Горшкова 1ИО. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезина 2ИО. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Горшковой 1ИО к ООО «Форум 3» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 61 630 руб., убытки в размере 6 950 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :

гр. дело №2-1863/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Горшковой 1ИО к ООО «Форум 3» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 61630 руб., убытки в размере 6950 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., суд

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова 1ИО. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «Форум 3».

В судебном заседании истец Горшкова 1ИО. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Форум 3», в связи с чем судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Истец Горшкова 1ИО. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель ответчика ООО «Форум 3» по доверенности Нелезина 2ИО. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Горшковой 1ИО к ООО «Форум 3» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 61 630 руб., убытки в размере 6 950 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :

1версия для печати

2-1863/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горшкова Татьяна Иосифовна
Ответчики
ООО «Форум 3»
Другие
ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК»
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2017Предварительное судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
04.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее