Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2018 ~ М-734/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-833/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием представителя истца Фролова В.Б. по доверенности Быхуненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Вячеслава Борисовича к Гурылевой Ольге Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фролов В.Б. обратился в суд с иском к Гурылевой О.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала ему принадлежащие ей 4/10 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, от которого ему стало известно о наследниках обязательной доли к имуществу наследодателя ФИО1, которыми являются ее дочь Гурылева О.Д. и мать ФИО6, отказавшаяся от своей доли наследства. В период брака наследодателя ФИО1 с ФИО7 приобретено имущество – 4/10 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом права были зарегистрированы на имя ФИО7, после смерти которого наследодатель обратилась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли. Решением суда от 04.10.2016 за Гурылевой О.Д. признано право собственности на 1/10 долю в праве собственности на указанное имущество как за наследником после смерти отца ФИО7 и 3/40 доли – как за наследником после смерти матери ФИО1 Просит суд признать за ним право собственности на 9/40 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Фролов В.Б. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Быхуненко М.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Гурылева О.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица администрации городского округа Шатура Московской области, третье лицо нотариус Шатурского нотариального округа Московской области Крюкова Г.И. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Вашков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти – л.д. 19). В этот же день к ее имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В период брака ФИО1 и ФИО7 (свидетельство о регистрации брака – л.д. 17), последним приобретено имущество – комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (4/10 доли в праве общей долевой собственности; договор купли-продажи – л.д. 15).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни наследодатель ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества она завещает Фролову В.Б. 4/10 доли двух комнат № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса <данные изъяты>

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО8, по завещанию (на часть имущества, состоящего из 4/10 долей в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>) – Фролов В.Б., наследником, отказавшимся от наследства в пользу Бездетко (Гурылевой) О.Д. – ФИО6 Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 29).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Решением Шатурского городского суда от 04.10.2016 установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали 3/10 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гурылевой (Бездетко) О.Д., как за наследником по закону после смерти отца ФИО7, признано право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как за наследником после смерти матери ФИО1, имеющим право на обязательную долю, – на 3/40 доли указанного имущества (л.д. 9-12, 13). Решение и определение суда вступили в законную силу.

Таким образом, Гурылева (Бездетко) О.Д. является правообладателем 7/40 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в этой связи за Фроловым В.Б., как за наследником по завещанию после смерти ФИО1, подлежит признанию право на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество (4/10 – 7/40 = 16/40; 16/40 – 7/40 = 9/40).

Иных наследников к имуществу ФИО1, в том числе наследников обязательной доли, судом не установлено.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28.05.2018 правообладателем 7/40 долей в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 23.05.2018, заключенного с Гурылевой О.Д., является ФИО9 Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца по доверенности Быхуненко М.С.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и принятие его истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фролова Вячеслава Борисовича удовлетворить.

Признать за Фроловым Вячеславом Борисовичем право собственности на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на комнаты № и № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева