Решение по делу № 2-1796/2014 ~ М-1823/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-1796/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край          05 августа 2014 года     

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

с участием истца Вылегжанина В.А., представляющего также интересы истца Вылегжаниной Л.А. на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Вылегжанина В.А., Вылегжаниной Л.А. к Открытому акционерному обществу «Уралкалий», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Вылегжанин В.А., Вылегжанина Л.А. обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Уралкалий» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла Вылегжанина К.В. После ее смерти открылось наследство в виде ..... обыкновенных именных акций ОАО «Уралкалий». Истцы, являясь наследниками Вылагжаниной К.В., получили свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> По сообщению ОАО «Уралкалий» Вылегжаниной К.В. были начислены, но не выплачены дивиденды в размере ..... рублей, которые также являются наследственным имуществом. Просят признать за Вылегжаниным В.А., Вылегжаниной Л.А. право собственности в порядке наследования на дииденды в размере ..... рублей – по ..... рублей за каждым.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае.

Истец Вылегжанин В.А., представляющий также интересы истца Вылегжаниной Л.А. на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Вылегжанина Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик ОАО «Уралкалий» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу Вылегжаниной К.В., суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умерла Вылегжанина К.В. (л.д.4).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Вылегжаниной К.В. являются ее ..... Вылегжанин В.А. и ..... Вылегжанина Л.А. Иных наследников по закону и по завещанию нет.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. <дата> Вылегжанину В.А. и Вылегжаниной Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств на счетах в банках, права на компенсацию по вкладам, ..... обыкновенных именных акций ОАО «Уралкалий», ..... квартиры, гаражного бокса и земельного участка (л.д.5).

Из сообщения ОАО «Уралкалий» от <дата> следует, что Вылегжаниной К.В. были начислены промежуточные дивиденды на основании протокола Внеочередного общего собрания акционеров от <дата> в размере ..... рублей, находящиеся на счете ОАО «Уралкалий» (л.д.6).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы не имеют возможности получить дивиденды, начисленные Вылегжаниной К.В. после ее смерти. Вместе с тем, судом установлено, что Вылегжанин В.А. и Вылегжанина Л.А. приняли наследство, оставшееся после смерти матери.

Учитывая изложенное, суд считает, что дивиденды в размере ..... рублей, начисленные Вылегжаниной К.В. на основании протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Уралкалий» от ..... должны быть включены в наследственную массу после смерти Вылегжаниной К.В., право собственности на указанные дивиденды следует признать за истцами – по ..... доли за каждым, т.е. по ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Вылегжаниным В.А., <дата> года рождения, Вылегжаниной Л.А., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий» в размере ..... рублей – по ..... рублей за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                      /подпись/             К.С. Баязитова

Копия верна. Судья