Постановление по делу № 4/1-277/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/1 – 277/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 07 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.М.О.,

осужденной Золотаревой И.М.,

при секретаре судебного заседания Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

ЗОЛОТАРЕВОЙ И.М., ..... ..... осужденной:

- 30 августа 2011 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Золотарева И.М. отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденная Золотарева И.М. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... гр.М.О. ходатайство осужденной поддержала, пояснив, что последняя характеризуется положительно в связи, с чем условно-досрочное освобождение Золотаревой И.М. целесообразно.

Исследовав доводы ходатайства Золотаревой И.М. представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-....., осужденную, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Золотарева И.М. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-....., за период отбывания наказания Золотарева И.М. зарекомендовала себя следующим образом.

Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-..... с 27.12.2011, с 14.05.2014 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Режим содержания Золотарева И.М. соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда, проявляет инициативу, участвует в конкурсах прикладного искусства, поэзии в масштабе ИК. Золотарева И.М. принимает участие в просветительских мероприятиях, является читателем библиотеки, регулярно посещает общие собрания осужденных, добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда, участвует в психологических тестах и тренингах, нормы личной гигиены соблюдает, в быту чистоплотна, аккуратна. Золотарева И.М. имеет среднее специальное образование, участвует в мероприятиях по поддержанию санитарного состояния помещений отряда, по благоустройству территории отряда в ИУ, ответственна за озеленение локального участка. Золотарева И.М. не трудоустроена, так как является пенсионером по возрасту, является ответственной за работу в церкви в ИК, к своим обязанностям относится ответственно, проявляет активность и инициативу. В коллективе осужденных Золотарева И.М. уживчивая, взаимоотношения выстраивает правильно, в конфликтах не замечена, общается с лицами положительной направленности. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении Золотарева И.М. признает, раскаивается. Осужденная ранее подавала ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в которых ей 29.12.2014 года и 21.08.2015 года Березниковским городским судом было отказано, однако, осужденная не отчаялась, продолжила проявлять себя с положительной стороны.

Учитывая изложенные факторы, администрация колонии осужденную Золотареву И.М. характеризует положительно, считает, что условно-досрочное освобождении осужденной Золотаревой И.М. целесообразно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-....., мнения представителя исправительного учреждения, осужденной, суд учитывает также, что осужденная Золотарева И.М. ранее взысканий не имела, имеет 10 поощрений от 08.07.2013 года, от 14.01.2014 года, от 10.06.2014 года, от 30.06.2014 года, от 03.10.2014 года, от 23.12.2014 года, от 02.04.2015 года, от 07.07.2015 года, от 11.01.2016 года, от 01.04.2016 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. Администрацией учреждения Золотарева И.М. характеризуется только с положительной стороны, с 14.05.2014 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Золотарева И.М. принимает меры к погашению исковых обязательств, которые вытекают не из приговора, в рамках которого она отбывает наказание, а из гражданско-правовых отношений по иным дела. Так из общей суммы долга 723 243,35 рублей осужденной погашено 83 421,23 рублей. Кроме того, осужденная Золотарева И.М. ранее обращалась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, постановлениями Березниковского городского суда Пермского края от 29.12.2014 года и от 21.08.2015 года ей было отказано, несмотря на это осужденная Золотарева И.М. продолжила проявлять себя только с положительной стороны. Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания признается судом стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное Золотаревой И.М. ходатайство, освободив её от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ЗОЛОТАРЕВУ И.М. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 4 месяца 24 дня.

Обязать осуждённую Золотареву И.М. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.