Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2015 от 30.11.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    11 декабря 2015 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палунина А.А. При секретаре Медведевой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова В.Г.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Попов В.Г. управлял автомобилем КАМАЗ 5320 на <адрес>, в состоянии опьянения.

Попов В.Г. согласился на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Кочковская ЦРБ». В результате прохождения медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. По результатам проведения химико-токсикологического исследования в объектах исследования крови и моче Попова В.Г. обнаружены вещества -<данные изъяты>

В судебном заседании Попов В.Г. вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что спирного он в этот день не употреблял, наркотические средства также. Примерно за две недели до задержания попросил закурить у незнакомого мужчины, видимо в той сигарете находились какие-то вещества, <данные изъяты>

Суд, выслушав Попова В.Г., исследовав материалы дела, считает вину Попова В.Г. в совершении административного правонарушения установленной, исходя из следующего.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в соответствии с требованиями закона, следует, что Попов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут управлял автомобилем КАМАЗ-5320 г/н № регион 54 на <адрес>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № и справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного протокола видно, что Попову В.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний к протоколу Попов В.Г. не выразил, в объяснениях указал, что за рулем наркотические вещества не употреблял (л.д.11).

Согласно протоколу об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Попов В.Г., управляющий транспортным средством КАМАЗ 5320, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д.4).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Попова В.Г. состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора алкотектор «Юпитер» 000321 составили 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Попов В.Г. был согласен (л.д. 6).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Попова В.Г. установлено состояние наркотического опьянения, по результатам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» Толстыкина А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в <адрес> был остановлен автомобиль КАМАЗ 5320 под управлением Попова В.Г. у которого имелись признаки опьянения, резкое изменение кожных покровов лица. Попову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Попов В.Г. согласился. Показания прибора составили 0,000 мг/л. Попову В.Г. было предложено проехать в <данные изъяты> ЦРБ для дальнейшего освидетельствования, на что Попов В.Г. согласился. В медицинском учреждении у Попова В.Г. взяли анализы для установления состояния опьянения (л.д.2).

Доводы Попова В.Г. в судебном заседании о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, судом не могут быть приняты во внимание, исходя из письменных доказательств, представленных в материалах дела.

В связи с изложенным доводы Попова В.Г.. расцениваются судом как желание избежать ответственности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит установленным, что Попов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут управлял автомобилем КАМАЗ 5320 на <адрес>, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Попова В.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания следует учесть степень общественной опасности, характер совершенного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Попова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить Попову В.Г., что в соответствие со ст.ст. 32.7, 4.1.1 КоАП РФ, он обязан в течение трех дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение на ответственное хранение в ГИБДД МО МВД России «Ордынский» (<адрес>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения ( ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

Судья

Палунин А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>