Решение по делу № 5-37/2020 от 24.01.2020

<данные изъяты>№ 5-37/2020

59RS0005-01-2020-000388-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 года                                  г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марышева В.В.,

рассмотрев в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марышева Владислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Марышев В.В. 10 января 2020 года, в 23 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании Марышев В.В. виновным себя не признал, пояснил, что был на эмоциях, мог выразиться как-то, в том числе и нецензурной бранью, в двери квартиры пинал, однако имуществу вред не наносил, на стенах ничего не писал, электропроводку не повреждал.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что Марышев В.В. является ее бывшим сожителем. 10.01.2020 года примерно в 23-30 часов ей позвонил Марышев, создал конфликтную ситуацию в ходе разговора. Ориентировочно в 23-15 часов в их квартире погас свет. Она вышла из квартиры, увидела, что в подъезде обрезаны провода, она вызвала полицию. Примерно через час она почувствовала запах краски в подъезде, вызвала ГБР. Когда приехали сотрудники ГБР, она вышла в подъезд, увидела что стены и лестничные пролеты исписаны краской, нанесены оскорбительные надписи. В ту ночь Марышев приходил к их квартире неоднократно, пинал в дверь, выражался нецензурной бранью. Кто перерезал провода и нанес надписи в подъезде, она не видела, но уверенна, что это сделал Марышев, она видела как он выходил из подъезда.

Свидетель ФИО5 показал, что Марышев В.В. ранее сожительствовал с его дочерью. 10.01.2020 примерно в 23-00 часа у них в квартире погас свет, они вызвали электриков. Когда они вышли в подъезд, то увидели перерезанные провода, стены были исписаны оскорбительными надписями в адрес его дочери. У него плохой слух, поэтому он не слышал, как Марышев выражался нецензурной бранью, но слышал какой-то шум в подъезде. Кто нанес оскорбительные надписи в подъезде, он не видел, но считает, что это сделал Марышев.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Марышева, показания допрошенных свидетелей, прихожу к следующему.

Вина Марышева В.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020г.; сообщением в дежурную часть от 10.01.2020 о том, что по адресу: <адрес> неизвестный мужчина стучится молотком и кричит.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО4, также показала, что Марышев В.В., находясь в подъезде, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь.

Вышеизложенные доказательства судья признает правдивыми и достоверными, в части того, что Марышев В.В. выражался в общественном месте нецензурной бранью, оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, не отрицает это обстоятельство и сам Марышев В.В.

Вместе с тем, достоверных сведений о том, что Марышев В.В., находясь 10 января 2020 года в 23 часов 00 минут, в подъезде <адрес> повредил чужое имущество, а именно перерезал электропроводку, нанес на стены подъезда и лестничные пролеты краской надписи оскорбительного характера, в материалах дела не содержится, суду таких доказательств не представлено.

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они сами не видели, кто исписал стены и перерезал провода, а лишь предполагают, что это сделал именно Марышев В.В.

В первоначальных сообщениях в дежурную часть, ФИО4 и ФИО5 также сообщали, что имущество было повреждено неизвестным.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку достоверных доказательств того, что именно Марышев В.В. нанес надписи на стены и лестничные пролеты, а также перерезал электропроводку, в материалах дела не содержится, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в его виновности, поэтому данный квалифицирующий признак следует исключить.

Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, Марышев В.В. осознавал, что допустил нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

В действиях Марышева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности Марышева В.В., судья считает, что наказание Марышеву В.В. возможно назначить в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Марышева Владислава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/сч 40101810700000010003, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459209061040258.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:               А.О. Долматов