Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истца Сотникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцева Р.С. к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Устьянцев Р.С. обратился в суд с иском к администрации МО Поповское Чернского района Тульской области о признании за ним и У. и К. права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что являясь нанимателем муниципального жилья и изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, стал собирать документы, необходимые для приобретения квартиры в собственность в порядке приватизации. Истец написал заявление на приватизацию, изготовил за свой счет в БТИ справку-паспорт на квартиру. Однако при обращении в Чернский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области истцу устно разъяснили, что в регистрации права собственности на квартиру будет отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нахождение имущества у администрации МО Поповское, и право собственности на недвижимое имущество в ЕГРП не зарегистрировано. Ответчик не принимает мер по регистрации занимаемого семьей истца жилого помещения в ЕГРП.
Просит признать за ним - Устьянцевым Р.С. и У. и К.право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 40,9 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 25,4 кв.м.
Истец Устьянцев Р.С. в судебное заседание не явился, в доверенности, выданной на имя представителя Сотникова В.В., просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Сотников В.В. заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что в квартире № дома № по <адрес> истец Устьянцев Р.С. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а его <данные изъяты> дети с момента выдачи свидетельства о рождении, т.е. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован по <адрес>. В <адрес> Устьянцев Р.С. прибыл на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Ранее в приватизации жилых помещений никто из них не участвовал. Кроме них в данной квартире проживает и зарегистрирована Велиева Ю.В., которая от участия в приватизации отказалась. Просит признать за Устьянцевым Р.С. и У. и К.право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
Представитель ответчика - администрации МО Поповское Чернского района - в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление главы администрации МО Поповское, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.
Третье лицо Велиева Ю.В. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление, в котором указывает, что от участия в приватизации квартиры отказывается, последствия такого отказа ей разъяснены и понятны, решение принято добровольно. Просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, в том числе копий паспортов на имя Устьянцева Р.С., Велиевой Ю.В., копий свидетельств о рождении У., К., выписки из домовой книги, справок №№ 2051, 2052, 2053, 2054, 2056 от 23.11.2012 г., № 3041 от 3011.2012 г., выданных специалистом администрации МО Поповское Чернского района, копии договора социального найма жилого помещения № 65 от 23.11.2012 года, копии ордера на жилое помещение № 189 от 01.08.2006 года, следует, что в квартире № дома № по <адрес> Устьянцев Р.С. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, а его <данные изъяты> дети с момента выдачи свидетельства о рождении, т.е. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован по <адрес>. В <адрес> Устьянцев Р.С. прибыл на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Ранее в приватизации жилых помещений никто из них не участвовал. Кроме них в данной квартире проживает и зарегистрирована Велиева Ю.В., которая от участия в приватизации отказалась.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Устьянцев Р.С. и У.., К. имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
Согласно копии постановления № 1-4 от 30.01.2007 г. «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда, принадлежащего СПК <данные изъяты>» жилищный фонд, принадлежащий СПК <данные изъяты>, принят в муниципальную собственность МО Поповское Чернского района.
Из письма главы администрации МО Поповское Чернского района Ратуевой Н.Ф. следует, что семья Устьянцева Р.С. изъявила желание приватизировать занимаемое ими жилое помещение и получила на это разрешение.
Вместе с тем, из вышеуказанного письма, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за № 262, выданной 12.11.2012 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", следует, что право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, за указанным в качестве субъекта права МО Поповское Чернского района не зарегистрировано, что препятствует реализации Устьянцевым Р.С. и У. и К. своего права на приватизацию жилья.
Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд
р е ш и л :
Иск Устьянцева Р.С. удовлетворить.
Признать за Устьянцевым Р.С. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), У. (свидетельство о рождении серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и К. (свидетельство о рождении серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 40,9 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 25,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.В.Николаева