Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9308/2011 ~ М-9737/2011 от 25.11.2011

         Дело № 2-9308/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Благовещенск       ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина О.В.,

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием: представителя истца ОАО «Амургаз» - Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Амургаз» к Литовченко Оксане Владимировне о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, ОАО «Амургаз» поставляет сжиженный газ через присоединенную сеть (групповую резервуарную установку) для бытовых целей в принадлежащую Литовченко О.В. квартиру *** г. Благовещенска, на основании заключенного с ней *** договора на предоставление населению услуг по газоснабжению.

В соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ *** от ***, поставка газа осуществляется на основании договора (п. 5 Правил), заключенного в письменной форме на неопределенный срок (п. 14).

Выполняя требования Постановления *** от *** «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ОАО «Амургаз» предложило Литовченко О.В. заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Ответчик отказалась заключить вышеперечисленный договор, а также погасить задолженность за использованный газ, которая по состоянию на *** составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии с п. 53. Постановление Правительства РФ от *** ***, договор по иску поставщика газа может быть, расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.

При сложившихся обстоятельствах ОАО «Амургаз» в соответствии с подпунктом «е» п. 45. Постановления *** от *** вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением Абонента.

В соответствии п. 46. Постановления, ответчик письменно была извещена о предстоящем приостановлении подачи газа и причинах его приостановления ***; однако фактически приостановить исполнение обязательств по поставке газа ОАО «Амургаз» не имело возможности, ввиду отказа ответчика допустить работников общества в квартиру для отключения газовой плиты, о чем составлен Акт от ***.

Использование газового оборудования ответчицей с нарушением требований, установленных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, способствует возникновению или создает угрозу возникновения аварий.

*** и *** в адрес Литовченко О.В. были направлены извещения о задолженности с предложением, в которых ответчице предлагалось заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, а так же погасить задолженность за коммунальные услуги (газ).

Однако Литовченко О.В. не предприняла каких-либо действий к заключению договора и погашению задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть заключенный между ОАО «Амургаз» и Литовченко О.В. договор на предоставление населению услуг по газоснабжению *** от ***, с отключением газоиспользующего прибора (плиты), а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик Литовченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ *** от ***, поставка газа осуществляется на основании договора (п. 5. Правил), заключенного в письменной форме на неопределенный срок.

Кроме того, в силу п.п. «а, к» п. 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Из материалов дела следует, что *** между ОАО «Амургаз» («Исполнитель») и Литовченко (Бабаева) О.В. («Потребитель») был заключен договор *** о предоставлении населению услуг по газоснабжению, по условиям которого «Исполнитель» обязуется подавать «Потребителю» на бытовые нужды сниженный газ по нормам его расходования на одного человека в месяц, обеспечить надежность в газоснабжении «Потребителя» при условии своевременной оплаты в порядке, предусмотренном договором, производить техническое обслуживание газового оборудования «Потребителя» на условиях, предусмотренных в договоре на техническое обслуживание, а «Потребитель» обязуется своевременно производить оплату за пользование сниженным газом по установленным ценам, допускать представителей исполнителя для осмотра и ремонта газовых приборов и оборудования, включения, отключения подачи сниженного газа.

Согласно п.п. 2.2.1, 4.4 договора, оплата за газ производится Потребителем до *** числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель имеет право в случае нарушения Потребителем установленных настоящим договором сроком платежей, в том числе, в случае задолженности потребителя за пользование газом свыше трех месяцев, отключить газовый прибор от газоснабжения.

Согласно материалам дела, при тарифе на поставку газа в размере *** рублей на одного человека и размере месячной оплаты ответчика за потребленный газ в сумме *** рублей (за трех человек), ответчик не производил данную оплату в течение *** - *** года, в связи с чем в ее (Литовченко О.В.) адрес истцом были направлены извещения с требованиями о погашении образовавшейся задолженности в размере *** рубля *** копеек и *** рублей *** копеек, полученные ответчиком соответственно *** и ***. При этом в указанных извещениях ответчику также было предложено заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Ответчик предупреждался о том, что в случае отказа от заключения данного договора, не погашения долга, газопотребляющее оборудование от газоснабжения у него будет отключено.

Согласно акту ОАО «Амургаз» от ***, по прибытию работников истца по месту жительства ответчика (по *** г. Благовещенска) им не удалось приостановить исполнение обязательств по поставке газа, ввиду отказа Литовченко О.В. допустить работников общества в квартиру для отключения газовой плиты.

В соответствии с п. 53. Постановление Правительства РФ от *** ***, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил (неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией).

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Таким образом, на основании приведенных норм и установленных обстоятельств несоблюдения ответчиком условий договора по газоснабжению, требования истца о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора на предоставление населению услуг по газоснабжению *** от *** с отключением газоиспользующего прибора (плиты) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно правилам ст. 98 ГПК РФ и с учетом полного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Амургаз» удовлетворить.

Расторгнуть договор от *** по предоставлению услуг по газоснабжению, заключенный между ОАО «Амургаз» и Литовченко (Бабаевой) Оксаной Владимировной, с отключением внутриквартирного газового оборудования в квартире *** г. Благовещенска.

Взыскать с Литовченко Оксаны Владимировны в пользу ОАО «Амургаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Дружинин

Решение в окончательной форме составлено ***