Решение по делу № 2-3313/2018 ~ М-3393/2018 от 07.11.2018

    Дело № 2-3313/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Березники                                                                                      03 декабря 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Казанцеву ВГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л :

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к Казанцеву ВГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ..... между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Казанцевым ВГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок до ...... Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно, автомобиль марки NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, ПТС №. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере ..... руб. на дату заключения кредитного договора. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности и уплате процентов по кредитному договору. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств, однако, до настоящего времени требования истца не исполнены. Согласно договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование денежными средствами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита. По состоянию на ..... включительно задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., пени, начисленные на сумму основного долга, просроченного к возврату – ..... руб. ..... коп., пени, начисленные на сумму процентов, просроченных к возврату – ..... руб. ..... коп. Согласно отчета об оценке № от ....., проведенной независимым оценщиком, стоимость автомобиля NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, ПТС № составляет ..... рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 182 073 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 841 руб. 47 коп., обратить взыскание на автомобиль марки NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, ПТС № путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ..... рублей.

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Чеснокова ТЛ, действующая на основании доверенности № от ....., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Казанцев ВГ о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела слушанием не просил.

В соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, согласно ст. 167 ГПК РФ причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие, судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Казанцевым ВГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев считая от даты фактического предоставления кредита (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на оплату автотранспортного средства NISSAN NOTE ......

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, прописана подлежащая выплате сумма основного долга в рублях, с указанием ежемесячных выплат в рублях. Ежемесячная выплата включает в себя основной долг и проценты по договору. В Графике содержатся итоговые суммы платежей.

В соответствии Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет ..... руб. ..... коп., размер последнего платежа – ..... руб. ..... коп. (л.д. 21).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере ..... % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита /или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату его погашения. При этом, с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п. 4 (..... %), не взимаются.

            Судом установлено, что ответчик Казанцев ВГ систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату кредита, уплате процентов.

..... заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего момента не исполнены (л.д. 13,14).

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 12). Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен.

По состоянию на ..... включительно задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. ..... коп., пени, начисленные на сумму основного долга, просроченного к возврату – ..... руб. ..... коп., пени, начисленные на сумму процентов, просроченных к возврату – ..... руб. ..... коп.

С учетом изложенного, с ответчика Казанцева ВГ в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме ..... руб. ..... коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно, автомобиль марки NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, ПТС №. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере ..... % стоимости приобретаемого автомобиля и составляет ..... руб.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

      В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Согласно заключению ООО «.....» № от ..... стоимость транспортного средства NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, цвет ....., тип двигателя ....., объем двигателя ..... куб.см., мощность ..... л.с. по состоянию на ..... без учета НДС (.....%) составляет ..... руб. (л.д.7).

С учетом того, что стороны договора определили стоимость заложенного имущества по состоянию на ....., и что с указанного времени реальная рыночная стоимость автомобиля увеличилась, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля исходя из представленного ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключению по результатам определения индикативной стоимости по состоянию на ......

Доказательств, подтверждающих иную стоимость транспортного средства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Казанцеву ВГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Казанцева ВГ, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ....., по состоянию на ....., в общей сумме 182 073 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 177 652 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 2 829 руб. 28 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, просроченного к возврату – 1 358 руб. 18 коп., пени, начисленные на сумму процентов, просроченных к возврату – 233 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 841 руб. 47 коп.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ..... на заложенное имущество, принадлежащее Казанцеву Владимиру Григорьевичу, - автомобиль марки NISSAN NOTE, VIN №, ..... выпуска, ПТС №, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ..... рублей, взыскав в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму, вырученную от реализации имущества в размере, не превышающую сумму задолженности по кредитному договору – 182 073 руб. 71 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 841 руб. 47 коп. на день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                    (подпись)                                  В.В. Уланов

Копия верна. Судья