Определение по делу № 2-1126/2018 ~ М-1110/2018 от 17.07.2018

КОПИЯ Дело № 2-1126/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.10.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

с участием: представителя истца Беловой Е. С. - Осадчева Д. Ф., действующего на основании ордера № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Е. С. к Балтину Ю. А., ОАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Е. С. обратилась в суд с иском к Балтину Ю. А., ОАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста.

В обосновании иска указала, что дата на основании договора купли-продажи приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНП <адрес> <адрес>.

дата право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись. Ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

дата в адрес Беловой Е. С. Управлением Росреестра по <адрес> направлено уведомление о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем в интересах банка ОАО «БИНБАНК» наложен запрет в отношении должника Балтина Ю. А. на земельный участок, принадлежащий Беловой Е. С. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> дата вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления Беловой Е. С. о снятии запрета. Белова Е. С. должником по исполнительному производству не является.

Истец просит освободить из-под ареста земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истец Белова Е. С. не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Беловой Е. С. - Осадчев Д. Ф., действующий на основании ордера № от дата, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, представитель ответчика Богомолова О. А., действующая на основании доверенности от дата, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указала, что определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № в отношении Балтина Ю. А. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Балтин Ю. А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «БИНБАНК» подано заявление о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя Балтина Ю. А. в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата дело № в отношении индивидуального предпринимателя Балтина Ю. А. введена процедура банкротства-реструктуризация долгов гражданина.

Поскольку в отношении Балтина Ю. А. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Беловой Е. С. к Балтину Ю. А., ОАО «БИНБАНК» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Судья Е. В. Бажева