Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-19/2024 (2-51/2023; 2-203/2022; 2-2946/2021;) от 18.06.2021

№ 2-19/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0026-01-2020-000876-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                      г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре – Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпорация 21 век» к Филимонову А.А., Филимоновой Е.Н., Меньшиковой О.Н. о признании сделки недействительной,

установил:

В Сюмсинский районный суд УР обратилось ООО «Корпорация 21 век» с иском к Филимонову А.А., Филимоновой Е.Н., Меньшиковой О.Н. о признании недействительной сделки – договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между Филимоновой Е.Н. и Меньшиковой О.Н.

Определением Сюмсинского районного суда УР от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гилязов О.Н..

Определением Сюмсинского районного суда УР от <дата> гражданское дело по иску ООО «Корпорация 21 век» к Филимонову А.А., Филимоновой Е.Н., Меньшиковой О.Н. о признании сделки недействительной передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца Григорьевых Р.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд, что составляет 10 990 руб. (15 700 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Корпорация 21 век» от иска к Филимонову А.А., Филимоновой Е.Н., Меньшиковой О.Н. о признании сделки недействительной.

Производство по делу по иску ООО «Корпорация 21 век» к Филимонову А.А., Филимоновой Е.Н., Меньшиковой О.Н. о признании сделки недействительной прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ФНС России (госпошлина уплачена в Межрайонную ИФНС России № 6 по УР) возвратить государственную пошлину в размере 10 990 руб., уплаченную ООО «Корпорация 21 век» согласно платежному поручению № от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                                                             Е.В. Гуляева