Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-4/2019 от 05.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллера М.Г.,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Волкова В.Е., <данные изъяты>, осужденного приговором Щекинского районного суда Тульской области от 02 июля 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее не судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

осужденный Волков В.Е. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 02 июля 2014 года, указав на то, что он отбыл более 2/3 от назначенного ему срока наказания. Отмечает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, не имеет исполнительных листов, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет поощрения, посещает храм, клуб и библиотеку.

Осужденный Волков В.Е. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть материал без его участия, указал, что не нуждается в услугах защитника, что не связано с его материальным положением.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркин С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что осужденный характеризуется положительно, принимает участие в жизни отряда и колонии, добросовестно трудится, имеет поощрения. Исполнительных листов не имеет. Осужденный не имеет социально-значимых заболеваний. Поддерживает отношения с родственниками. Полагал, что в отношении данного осужденного возможно изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Волкова В.Е. Полагал, что с учетом имеющихся положительных данных о поведении осужденного в настоящее время, возможно удовлетворить его ходатайство.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения Макаркина С.В., мнение помощника прокурора Геллера М.Г., изучив материал об изменении вида исправительного учреждения и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Волков В.Е. осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от 02 июля 2014 по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 02.07.2014, с зачетом в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 17.03.2014 по 01.07.2014 включительно.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Вывод суда о возможности перевода осужденного должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

По приговору Щекинского районного суда Тульской области от 02 июля 2014 года Волков В.Е. осужден за совершение преступления, которое отнесено к категории особо тяжких.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Волковым В.Е. отбыто 4 года 11 месяцев 17 дней лишения свободы из назначенных 7 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания, дающего право на изменение вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 2 года 12 дней лишения свободы.

Из материалов личного дела осужденного и материала, представленного суду, следует, что осужденный Волков В.Е. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 20.08.2014.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 04.02.2019, представленной в суд, осужденный Волков В.Е. характеризуется положительно.

В характеристиках от 05.07.2016, 13.07.2017, 17.10.2017, 09.02.2018, 11.05.2018, 17.05.2018, 23.05.2018 осужденный Волков В.Е. охарактеризован положительно (лич.дело ч.2 л.д.78, 82, 87, 91, 95, 96, 97).

Из характеристики, справок в личном деле осужденного и представленных суду, из объяснений представителя колонии в судебном заседании следует, что осужденный за все время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по прибытии в учреждение, с 01.09.2014 трудоустроен и работает по настоящее время. К работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. За все время содержания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, бесед профилактического характера по допущенным фактам нарушения не проводилось. Имеет 10 поощрений. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждении. Лекции и беседы посещает регулярно. На меры воспитательного характера реагирует правильно, своевременно делая для себя необходимые выводы. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. Исполнительных листов не имеет. По характеру общительный, спокойный, волевой, тактичный, деятельный. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны, отношения строит на правильной основе. Вину признал полностью, высказал раскаяние в содеянном. Поддерживает отношения с родственниками. Социально значимых заболеваний не имеет.

Имеет 10 поощрений, а именно: 23.12.2014 по итогам работы в 3 квартале 2014 года; 06.04.2015 за добросовестный труд; 17.07.2015 по итогам работы в 1 квартале 2015 года; 05.11.2015 по итогам работы во 2 квартале 2015 года; 29.12.2015 по итогам работы в 3 квартале 2015 года; 15.03.2016 по итогам работы в 4 квартале 2015 года; 12.07.2016 по итогам работы в 1 квартале 2016 года; 17.10.2017 за добросовестный труд; 09.02.2018 за добросовестный труд; 11.05.2018 за добросовестный труд (лич.дело ч.2 л.д.71, 72, 73, 75, 76, 77, 80, 84, 88, 92).

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденного суд приходит к выводу, что с учетом наличия в настоящее время за весь период отбытой части назначенного наказания положительных характеристик и поощрений, добросовестного отношения к труду, участия в жизни отряда и колонии, принимая во внимание отсутствие возражений представителя исправительного учреждения и помощника прокурора, исходя из характера рассматриваемого вопроса, целей и задач уголовного закона, изложенная совокупность обстоятельств является достаточными основаниями для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

При установленных данных о поведении и личности осужденного суд приходит к выводу, что изменение в отношении данного осужденного режима отбывания наказания на колонию-поселение на данной стадии исполнения приговора может способствовать достижению целей наказания и дальнейшему исправлению осужденного.

Таким образом, по изложенным выше мотивам суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, стст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Волкова В.Е. об изменении вида исправительного учреждения.

Перевести осужденного Волкова В.Е., <данные изъяты>, для дальнейшего отбывания наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 02 июля 2014 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Половая Ю.А.