Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 20.03.2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Заозёрный                    15 апреля 2013 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием помощника Иланского транспортного прокурора Подоляк Е.А.

подсудимой Аетбаевой Е.Х.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Юленковой О.С.

а также с участием потерпевших ФИО9

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аетбаевой Елены Халиловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: Красноярский край, <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аетбаева Е.Х. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> года около 22 часов 00 минут местного времени Аетбаева Е.Х., находясь возле торгового киоска индивидуального предпринимателя ФИО10 расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, в котором она работала продавцом, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, незаконно потребовала от ранее ей знакомой ФИО11 работающей продавцом в торговом киоске индивидуального предпринимателя ФИО12., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО13 на что ФИО14. ответила отказом.

После чего, Аетбаева Е.Х., продолжая осуществлять свой корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, заведомо зная, о том, что в картонных коробках, используемых в качестве кассы торгового киоска, хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО15 наклонилась через прилавок, и попыталась открыто похитить денежные средства из кассы, однако ФИО16., с целью предотвращения хищения денежных средств, принадлежащих ФИО17., оттолкнула Аетбаеву Е.Х. от прилавка торгового киоска.

Далее, Аетбаева Е.Х., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли к сопротивлению ФИО18., толкнула левой рукой ФИО19 в правое плечо, отчего ФИО20 почувствовала физическую боль, и откинулась на стул, на котором сидела. Тем самым, Аетбаева Е.Х. применила в отношении ФИО21. насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего из картонной коробки, используемой в качестве кассы торгового киоска, Аетбаева Е.Х. открыто похитила, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО22 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая.

Затем Аетбаева Е.Х., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что воля ФИО23 к сопротивлению подавлена, и что с ее стороны, ей не будет оказано никаких препятствий, из холодильника расположенного в торговом киоске индивидуального предпринимателя ФИО24., Аетбаева Е.Х. открыто похитила, принадлежащие ФИО25., пиво «Балтика 7» в алюминиевой банке емкостью 1 литр, в количестве 8 штук, по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек и пиво «Балтика Кулер» в алюминиевой банке емкостью 1 литр, в количестве 2 штук, по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за штуку, на общую сумму 124 рубля 00 копеек, а всего пиво в количестве 10 банок, на общую сумму 616 рублей 00 копеек, которое далее Аетбаева Е.Х. сложила в полиэтиленовый пакет, который потребовала у продавца ФИО26., не представляющий материальной ценности для ФИО27., после чего с похищенным вышла из здания железнодорожного вокзала станции <адрес>. Однако, выйдя из здания железнодорожного вокзала станции <адрес>, Аетбаева Е.Х., решила, что денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ей не хватит, после чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, Аетбаева Е.Х., вновь зашла в здание вокзала и проследовала к торговому киоску индивидуального предпринимателя ФИО28 находясь возле которого, Аетбаева Е.Х., осознавая, что со стороны продавца ФИО29 ей не будет оказано никакого сопротивления, вновь наклонилась через прилавок, и из картонной коробки, служащей в качестве кассы торгового киоска, открыто похитила, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО30 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, после чего Аетбаева Е.Х., с места преступления с похищенным скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Тем самым, Аетбаева Е.Х. причинила своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО31. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Аетбаева Е.Х. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, с указанным обвинением она согласна, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимой, с согласия потерпевших, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимой Аетбаевой Е.Х. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает её вменяемой в отношении совершенного преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Аетбаевой Е.Х. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, из которых следует, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Аетбаевой Е.Х. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку факт возмещения ущерба в судебном заседании не был подтвержден потерпевшей ФИО32 ФИО33

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Аетбаевой Е.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что у подсудимой имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Аетбаевой Е.Х. ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимой и её личности суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности подсудимой суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания мерами условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: заявление ФИО34., акт ревизии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., справку по ревизии товара от ДД.ММ.ГГГГ г. следует хранить при уголовном деле, а 18 накладных (счет-фактур), тетрадь общую 96 листов в клетку, в которой указано поступление товара в киоск ИП «ФИО35», тетрадь общую 46 листов в «линейку», в которой указаны долги, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей следует оставить потерпевшей ФИО36

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аетбаеву Елену Халиловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Аетбаевой Е.Х. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязанности по наблюдению за условно осужденной Аетбаевой Е.Х. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Аетбаевой Е.Х.

Обязать осужденную Аетбаеву Е.Х. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в квартал, в случае перемены места жительства незамедлительно извещать уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Аетбаевой Е.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: заявление ФИО37 акт ревизии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справку по ревизии товара от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; 18 накладных (счет-фактур), тетрадь общую 96 листов в клетку, в которой указано поступление товара в киоск ИП «ФИО38», тетрадь общую 46 листов в «линейку», в которой указаны долги, денежные средства на общую сумму 7110 рублей оставить потерпевшей ФИО39

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья              Солохин С.А.