Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2021 (2-4908/2020;) ~ М-4366/2020 от 02.11.2020

дело № 2-295/2021

УИД: 50RS0036-01-2020-006174-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года

    г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Прошина А.В.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Любови Владимировны к Величко Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

         Истец не явилась в судебное заседание, о явке в суд извещена; в адрес суда поступило ходатайство истца о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

         Представитель истца на основании ордера адвокат Прошин А.В. в судебном заседании подержал заявленное ходатайство, пояснил, что причина отказа истца от иска урегулирование конфликтных отношений между сторонами, указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика по доверенности Сулейманов Э.Ф. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

        Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, судом не установлено.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Величко Л. В. к Величко В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                 Судья: