Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2012 ~ М-714/2012 от 15.03.2012

Дело: 2-1244/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Ростов-на-Дону       17 мая 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Енокян ЕГ,

с участием:

-представителя истца по доверенности от 16.05.2012 года, Андриасян М.В.,

-помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Мартынюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к Стаценко ФИО4, 3 лицо: Администрация ленинского района г.Ростова-на-Дону о выселении,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском, указав в обоснование на то, что решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ аварийная часть жилого дома по <адрес> в <адрес> отведена под маневренный фонд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

В комнате № вышеуказанного дома без правовых оснований проживает ответчик Стаценко С.Н.

В адрес ответчика было направлено предписание с требованием об освобождении занимаемой комнаты, однако Стаценко С.Н. до настоящего времени комнату не освободил.

МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону просит выселить ответчика Стаценко С.Н. из занимаемой им комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца, Андриасян М.В., в судебное заседание явилась, от требований к Стаценко С.Н. отказалась, поскольку ответчик добровольно исполнил предъявленные требования и выселился из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Мартынюк О.В., не возражала против прекращении производства по делу.

Ответчик Стаценко С.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление ( л.д. 23).

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему:

в силу ст.39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ МКУ «ДМиБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону от иска к Стаценко С.Н., поскольку он основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МКУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от исковых требований к Стаценко ФИО5, 3 лицо: Администрация ленинского района г.Ростова-на-Дону о выселении.

Производство по гражданскому делу по иску МКУ ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к Стаценко ФИО6, 3 лицо: Администрация ленинского района г.Ростова-на-Дону о выселении прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:       Усенко НВ.