Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2014 (2-6136/2013;) ~ М-6333/2013 от 27.12.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 марта 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/14 г по иску ОАО <...> к Генералову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <...> обратился в суд с иском к Генералову А.Н., которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., почтовые расходы <...> коп. В обоснование иска указали, что Генералов А.Н. является собственником жилого помещения – <адрес>. Ответчик Генералов А.Н. обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, не исполняет, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание явился представитель истца Назаров С.П., который исковые требования поддержал.

Ответчик Генералов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителю ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <...> – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО <...> с Генералова А. Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., почтовые расходы <...> коп., а всего взыскать <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья