27 марта 2014 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Ганчевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/14 г по иску ОАО <...> к Генералову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО <...> обратился в суд с иском к Генералову А.Н., которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., почтовые расходы <...> коп. В обоснование иска указали, что Генералов А.Н. является собственником жилого помещения – <адрес>. Ответчик Генералов А.Н. обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, не исполняет, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание явился представитель истца Назаров С.П., который исковые требования поддержал.
Ответчик Генералов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителю ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <...> – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░