Решение по делу № 2-260/2017 (2-1411/2016;) ~ М-1376/2016 от 26.12.2016

№ дела 2-260/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 22 февраля 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием истицы Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО16 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края, Геповой ФИО17, Салтыковой ФИО18 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края, Геповой Г.В., Салтыковой Н.В. о признании права собственности на две доли, площадью 15,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО8 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде доли, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8, который при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги ФИО2, но не оформил своих наследственных прав. Кроме того, ее отцу принадлежала еще одна доля, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок. После смерти отца она распорядилась принадлежащими ему вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям и знакомым, тем самым фактически приняла наследство, причитающееся ей после смерти отца.

В судебном заседании истица Романова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района, ответчицы Гепова Г.В. и Салтыкова Н.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Романовой Н.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 08.05.2008.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена ФИО19 на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 № 132. 25.07.1994 ей выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара (регистрационная запись 1048 от 10.11.1994).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Юрьевского сельсовета от 24.11.2016 ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО8

Копией свидетельства о заключении брака серии № от 01.12.2016 подтверждается, что ФИО2 являлась супругой ФИО8

Как следует из показаний ФИО10 и ФИО11, допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти ФИО2, при жизни проживавшей в <адрес>, в доме продолжил проживать ее супруг ФИО8, последний по своему усмотрению распорядился всем имуществом, принадлежащим ФИО2, а именно забрал себе всю мебель, бытовую технику и домашнюю утварь, а также фотографии и личные вещи супруги. После смерти ФИО8, умершего в 2000 году, истица, будучи его дочерью, распорядилась принадлежащими ему вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям и знакомым.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что при жизни ФИО8, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей супруги ФИО2, считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, данное недвижимое имущество.

Кроме того, после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде аналогичной доли с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена ФИО8 на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 № 132. 25.07.1994 ему выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара (регистрационная запись № от 10.11.1994).

До дня смерти ФИО8 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 24.11.2016.

Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

ФИО12 является дочерью ФИО8 (свидетельство о рождении серии № от 08.05.2008).

13.05.1977 ФИО12 заключила брак с ФИО20., в связи с чем, ей была присвоена фамилия Романова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 28.10.2010.

Таким образом, истица Романова Н. В., будучи дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе и вышеприведенных показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Романова Н. В., как наследница первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО8, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде доли с оценкой 704 баллогектара (352 + 352 = 704) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой ФИО21 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края, Геповой ФИО22, Салтыковой ФИО23 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Романовой ФИО24 право собственности на долю 704 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 77563646 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 26 февраля 2017 года.

.

Судья Е. Ю. Герасимова