Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2022 (4/17-170/2021;) от 03.12.2021

Дело № 4/17-26/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2022 года                            город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при помощнике судьи Крывыша К.А.,

с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н., Суровой Л.Л.,

защитника – адвоката Гладышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений при исполнении приговора Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ к 150 часам обязательных работ.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясности, возникшие при исполнении приговора Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны, в представлении содержится ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя учреждения.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.

Защитник - адвокат ФИО5 просил рассмотреть представление в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить его.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО6 полагала необходимым удовлетворить представление.

Суд, выслушав пояснения прокурора, адвоката, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, подлежат рассмотрению единолично судьей в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не исполняется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Из материалов представления следует, что ФИО1 осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ к 150 часам обязательных работ.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое осужденным наказание в виде 150 часов обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы, с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При исполнении приговора начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 просит разъяснить, с какой даты необходимо исчислять наказание.

Из представленных материалов следует, что окончательное наказание осужденному назначено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения положений статьи 70 Уголовного кодекса РФ.

В связи с изложенным суд полагает необходимым разъяснить, что исчислять наказание осужденному необходимо с момента фактического взятия осужденного под стражу при исполнении розыска на основании постановления Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения представления начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 15 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений при исполнении приговора Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Разъяснить начальнику ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4, что исчислять наказание осужденному ФИО1 Яну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо с момента фактического взятия осужденного под стражу при исполнении розыска на основании постановления Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                       Е.В. Федорова