Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2012 ~ М-500/2012 от 12.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 20 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре - Гринцевич Е.Г.

с участием прокурора – Гарина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гордеевой Светланы Анатольевны к отделу военного комиссариата Воронежской области г.Борисоглебск, Борисоглебского и Грибановского районов и к центру социального обеспечения военного комиссариата Воронежской области о восстановлении нарушенного права на получение удостоверений на льготы и пенсий по случаю потери кормильца за женой и несовершеннолетним ребенком военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы,

У с т а н о в и л:

При рассмотрении данного дела в судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство произвести замену ненадлежащего ответчика – отдела военного комиссариата <адрес>, Борисоглебского и <адрес>ов на надлежащего – военный комиссариат <адрес> и направить дело для разрешения по существу в суд по подсудности.

Представитель истца по доверенности ФИО5, поддержал ходатайство.

Представитель отдела военного комиссариата <адрес>, Борисоглебскому и <адрес>м ФИО6 считает, что надлежащим ответчиком по делу не может быть отдел военного комиссариата <адрес>, Борисоглебскому и <адрес>м, а может быть военный комиссариат <адрес>.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает, что необходимо удовлетворить ходатайство истца.

Ранее с дислокацией в <адрес> находился военный комиссариат <адрес>, Бисоглебскому и <адрес>ов.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 21036682205397, внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица путем реорганизации в форме, присоединения к военному комиссариату <адрес>, куда и были направлены по акту приема-передачи все документы.

Эти обстоятельства подтверждаются: уведомлением о снятии с учета в налоговом органе военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 25). В Борисоглебске остался отдел военного комиссариата <адрес>, Борисоглебского и <адрес>ов.

Отдел военного комиссариата <адрес>, Борисоглебскому и <адрес> не является юридическим лицом и не может быть стороной по делу.

Таким образом, подлежит замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – на военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> №, т.е. дело было принято Борисоглебским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РВ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика - отдел военного комиссариата <адрес> в <адрес>, Борисоглебского, <адрес>ов на надлежащего – военный комиссариат <адрес>.

Дело для разрешения по существу направить по подсудности в <адрес>, Центральный районный суд.

На определение суда может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: