Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8561/2013 ~ Материалы дела от 19.06.2013

№

                                                РЕШЕНИЕ                      

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алдониной В. А., Алдонина А. А.овича к МРИ ФНС России №5 по Московской области, Администрации города Подольска о признании права собственности на квартиру, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                              УСТАНОВИЛ:

      Алдонина В.А., Алдонин А.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сохранении указанного жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алдонин А. А.ич, который приходится им мужем и отцом соответственно, после смерти которого открылось наследство. Алдонина В.А., также действующая в интересах на тот момент несовершеннолетнего сына, Алдонина А.А., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с ранее проведенной в квартире перепланировкой, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не представилось возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец - Алдонина В.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.20), Алдонин А.А. и их представитель Богданова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС России № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.32).

         Ответчик - Администрация <адрес>, представитель по доверенности Макаров И.В. в судебном заседании возражал в части требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что разрешение на проведении перепланировки квартиры не выдавалось.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

        В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Алдонин А. А.ич являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Алдонин А. А.ич умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

          Наследниками по закону первой очереди являются: супруга - Алдонина В. А., факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17), сын - Алдонин А. А.ович, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25). Других наследников не установлено.

          По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Алтуховой М.А. заведено наследственное дело № к имуществу Алдонина А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления Алдониной В. А., также действующей и от имени Алдонина А. А.овича, Алдонина В.А. и Алдонин А.А. являются единственными наследниками, обратившимися с заявлением к нотариусу (л.д.6).       

В указанной квартире сделана перепланировка, выразившаяся в переносе ненесущей перегородки кладовой с уменьшением ее площади, увеличением площади прихожей, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.(л.д.10-15).

Согласно техническому заключению МУП «Подольскгражданпроект» выполненная перепланировка не влияет на несущую способность конструкций здания (л.д.9).

Решением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения (л.д.16).

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что наследодателю Алдонину А. А.чу на момент смерти принадлежала на праве собственности вышеуказанная квартира, и данное имущество является наследственной массой. Истцы, как наследники по закону первой очереди, в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу, тем самым приняли наследство на данное имущество умершего, кроме того, фактически пользуются указанной квартирой, постоянно зарегистрированы и проживают в ней, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги (л.д.18), в связи с чем, суд признает за Алдониной В. А. и Алдониным А. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет требование о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку данная перепланировка, выразившаяся в переносе ненесущей перегородки кладовой с уменьшением ее площади, увеличением площади прихожей, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

       Исковые требования Алдониной В. А., Алдонина А. А.овича к МРИ ФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

    Признать за Алдониной В. А., Алдониным А. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина