Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2018 ~ М-95/2018 от 08.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Рыбачек Д.А.,

с участием истца Бродиловой Л.А..,

ответчика Савельева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130\2018

по исковому заявлению Савельев О.М. к Бродилова Л.А. о сносе самовольной постройки, установлении водостока на крыше летней кухни, возведении забора на границе земельных участков, взыскании судебных расходов,

по встречному иску Бродилова Л.А. к Савельев О.М. об обязании срубить дерево, переносе туалета, будки для животных,

УСТАНОВИЛ:

Савельев О.М. обратился в суд с иском к Бродиловой Л.А. о сносе самовольной постройки, установлении водостока на крыше летней кухни, возведении забора на границе земельных участков, взыскании судебных расходов, Бродилова Л.А. обратилась к Савельеву О.М. со встречным иском об обязании срубить дерево, переносе туалета, будки для животных,.

В судебном заседании истец по встречному иску Бродилова Л.А. просила прекратить производство по встречному иску в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик по встречному иску Савельев О.М. пояснил, что не возражает против прекращения производства по встречному иску.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-130\2018 по встречному исковому заявлению Бродилова Л.А. к Савельев О.М. об обязании срубить дерево, переносе туалета, будки для животных- прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.