Приговор по делу № 1-40/2012 от 18.06.2012

Дело № 1- 40/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            28 июня 2012 г.                                         с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А. при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Частинского района Строгоновой Л.А., подсудимого Шимаковского В.Э., защитника Гасанова А.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шимаковского <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шимаковский совершил покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

27 марта 2012 года в период с 18 до 22 часов, Шимаковский с целью совершения хищения чужого имущества приехал к ангару арендуемого обществом с ограниченной ответственностью «Кедр» в д. Шабуры Частинского муниципального района <адрес>, где незаконно проник в помещение ангара, тайно похитил с горбыльно-ребрового станка электродвигатель мощностью 1,1 КВт, стоимостью 2000 рублей и редуктор стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО1. Похищенное спрятал в помещении ангара в яме и засыпал опилом, намереваясь в дальнейшем продать похищенное, однако был обнаружен сторожами, не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель, потерпевший (л.д. 106) не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства соблюдены, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия обвиняемого органами предварительного расследования квалифицированы правильно, поэтому Шимаковского следует признать виновным в совершении преступления, покушении на кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом « б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

     Шимаковский преступление совершил впервые ( л.д. 56), характеризуется положительно по месту жительства ( л.д. 46), удовлетворительно характеризуется по месту учебы, проживает с родителями и двумя младшими сестрами, в браке не состоит ( л.д. 47).

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного следует признать явку с повинной (л.д. 11), обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 75 УК РФ судом не установлено.

Наказание в виде штрафа не будет способствовать исправлению осужденного, учитывая, что у него отсутствует заработок.

Учитывая, изложенное суд считает целесообразным назначение наказание в виде обязательных работ.

      Руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шимаковского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Разъяснить осужденному право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в этот же срок.

Разъяснить осужденному право иметь защитника в суде кассационной инстанции.

Судья:       подпись      И.А.Аликина

Копия верна.

Судья                                                  И.А.Аликина

Секретарь суда                                   Е.М.Кучерова