Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-194-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                         12 августа 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,Гладышева А.В.,

защитника адвоката Мельниченко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Иманакова И.В.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ИМАНАКОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования средне-специального, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/об, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее судимого: приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 10.07.2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 06.05.2015 года на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2015 года на 2 года 9 месяцев 07 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде обязательства о явке с 24.12.2019 года, получившего копию обвинительного акта 27.02.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Иманаков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <данные изъяты>, но не ранее этого времени, находясь на рыбалке в районе <адрес>, нашёл один куст дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, <данные изъяты>, а оставшиеся части растения конопля, поместив в черный полимерный пакет, перенес по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты>, которое находилось в металлической чашке, и поместив металлическую чашку в черный полиэтиленовый пакет, перенес по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта, для личного употребления, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения Свидетель №2, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащееся на дне и стенках металлической чашки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Иманаковым И.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, в особом порядке принятия судебного решения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иманаков И.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, с обвинением он согласен, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Мельниченко А.А. заявленное Иманаковым И.В. ходатайство о проведении судебного разбирательства особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иманакова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.Изложенное, а также то, что санкция инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При определении меры наказания Иманакову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, характеризующегося по месту жительства положительно, имеющего постоянное место жительства, судимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На учете у психиатра Иманаков И.В. не состоит. Состоит на учете у нарколога.

Как смягчающие наказание Иманакову И.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Как отягчающее наказание Иманакову И.В. обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Иманаков И.В. заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики с места жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление Иманакова И.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая, что Иманаков И.В. состоит на учете у нарколога, ему необходимо пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Иманакова И.В. суд не находит.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием в действиях Иманакова И.В. отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступления, суд назначает Иманакову И.В. наказание без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает необходимым: металлическую чашку с остатками наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное вещество массой 0,71 г, марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИМАНАКОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год ТРИ месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Иманакова И.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Иманакову И.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ: металлическую чашку с остатками наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное вещество массой 0,71 г, марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г. Клюкин