П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 18.05.2015
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.С., подсудимого Земскова С.А., защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер № 114231, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Земскова С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Земсков С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала марта 2015 года в ночное время, Земсков С.А. находясь в помещении автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит, похитил лежащий на ногах ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон «LG-Р 705» № стоимостью 4 000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Земсков С.А. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Земсков С.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Земскова С.А. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред и он с ним примирился.
Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, государственным обвинителем.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Земскова С.А. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Земскова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «LG - Р 705», возвращенный ФИО6 - оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий Ю.А. Жуков