Решение по делу № 2-784/2019 (2-7729/2018;) ~ М-6569/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-784/2019 (2-7729/2018)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк»
к Чернюк Людмиле Степановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 100 000руб., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 126873,82 руб., из которых: просроченная задолженность – 83564,01 руб., просроченные проценты – 30206,10 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 13103,71 руб.

На основании изложенного просил суд взыскать в его пользу
с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3737,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернюк Л.С. с иском согласна частично, считает проценты и штрафы завышенными, просила снизить применив ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо,
в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42
ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ
и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб. по 32,9 % годовых, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Из представленной справки о размере задолженности, и согласно представленному расчету задолженности по договору кредитной линии в период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 126873,82 руб., из которых: просроченная задолженность – 83564,01 руб., просроченные проценты – 30206,10 руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 13103,71 руб.

Суд полагает представленный расчет основанным на нормах законодательства, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, математически верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает размер штрафных санкций до 2 000 руб., к процентам данные положения не применяются, поскольку процентная ставка определена договором.

Доводы ответчика, о том что о размере процентной ставки не знал, не подтверждены документально, поскольку ответчик не лишен был возможности при обращении в банк узнать о процентной ставке с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик пользовался кредитными денежными средствами, вносил периодически платежи в счет погашения.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает исковые требования ЗАО (АО) «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о взыскании задолженности, обоснованными, и подлежащими удовлетворению с учетом ст. 333 ГК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3737,48 руб., подлежащие взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в размере 3515,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 83564,01 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 30206,10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3515,40 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11104 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.02.2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-784/2019 (2-7729/2018;) ~ М-6569/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Чернюк Людмила Степановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва В.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
06.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее