Дело № 2-4176/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 мая 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Пантелеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелёвой Л.Н. к Шевелёвой Н.В., нотариусу Грачевой М.К. о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева Л.Н. обратилась в суд с иском к Шевелёвой Н.В., нотариусу Грачевой М.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с иском о признании недействительным отказа Шевелёвой Л.Н. от наследства и признании права Шевелёвой Л.Н. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивировала тем, что при оформлении наследства после смерти ее мамы она написала заявление об отказе от обязательной доли в наследстве (квартиры по адресу: <адрес>) в пользу своей дочери Шевелевой Н.В. (внучки наследодателя), предварительно договорившись с дочерью о том, что она, в свою очередь, переоформит на своего отца (супруга истицы) двухкомнатную квартиру, которая ранее приобреталась их семьей и была оформлена на дочь. Поскольку договоренность ответчицей исполнена не была, то считает недействительным свой отказ от обязательной доли в наследстве.
На подготовке дела к судебному разбирательству с согласия истца был изменен процессуальный статус Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на третье лицо.
В судебном заседании Шевелева Л.Н. исковые требования поддержала.
Ответчица Шевелева Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие договоренности о переоформлении квартиры на отца и на добровольность отказа истица от наследства.
Нотариус Грачева М.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд возражения, в которых просила в иске отказать.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.Т.Е..
ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела от Шевелевой Л.Н. нотариусу Грачёвой М.К. поступило заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после умершей матери Я.Т.Е. В заявлении указано, что Шевелевой Л.Н. содержание ст.ст. 1149, 1157, 1158 ГК РФ разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Статьей 1158 предусмотрено, что не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Заявляя требования о признании недействительным отказа от наследства, истица ссылается на введение её в заблуждение ответчицей Шевелевой Н.В. Между тем, каких-либо доказательств в обоснование данного обстоятельства в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, учитывая разъяснение нотариусом истице положений1149, 1157, 1158 ГК РФ, оснований для удовлетворения указанных исковых требований не имеется.
Поскольку наличие предусмотренных ст. 218 ГК РФ оснований для возникновения права собственности на спорное имущество в судебном заседании не установлено, то в удовлетворении исковых требований о признании права собственности суд также отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шевелёвой Л.Н. к Шевелёвой Н.В., нотариусу Грачевой М.К. о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на ? долю квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2015 года.
Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>