Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2019 ~ М-124/2019 от 11.01.2019

м-124/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Умурзакова Владимира Владимировича к АО «Русская Телефонная компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Умурзаков В.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи сотового телефона AppliiPhoneX 64 Gbsilver (серый) от 20.11.2017 года. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 79890 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 14366 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере 798 рублей 90 копеек за каждый день просрочки за период с 13.11.2018 года по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

После подачи искового заявления суду надлежит вынести одно из определений, предусмотренных статьями 133 - 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление Умурзаковым Владимиром Владимировичем не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Поскольку исковое заявление Умурзаковым В.В. не подписано, оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Умурзакова Владимира Владимировича к АО «Русская Телефонная компания» о защите прав потребителей – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова