Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-205/2015 от 14.04.2015

Дело № 12-205/15

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Пилипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Переведенцевой Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского района г. Владивостока от <дата>,

                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского района г.Владивостока от <дата> Переведенцева Е.С. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КРФоАП.

Переведенцева Е.С. не согласилась с указанным постановлением мирового судьи, просит его отменить, как незаконное, так как административный штраф в размере <данные изъяты> руб. она уплатила <дата>

В судебном заседании Переведенцева Е.С. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, представил чек-ордер от <дата> об уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. Считает, что штраф уплачен ею в срок.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из смысла Закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее не шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского района г. Владивостока от <дата> Переведенцева Е.С. привлечена к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КРФоАП.

Из представленного чек-ордера от <дата> следует, что Переведенцева Е.С. уплачен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с постановлением мирового судьи от <дата>

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что материалы дела не содержат доказательств нарушения Переведенцевой Е.С. предусмотренного законом срока уплаты штрафа, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, и она необоснованно привлечена к административной ответственности.

В связи с этим обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КРФоАП, суд

                      решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского района г. Владивостока от <дата> о признании Переведенцевой Е. С. виновной в нарушении ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                  Е.В.Пилипенко