Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2019 ~ М-950/2019 от 20.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В. А. к Вороновой Л. П. о возмещении ущерба, расходов по оценке, юридических расходов, государственной пошлины, компенсации морального вреда,

Установил:

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к Вороновой Л.П. о возмещении ущерба, расходов по оценке, юридических расходов, государственной пошлины, компенсации морального вреда.

     В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его условия, последствия были поняты и разъяснены.

     Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

     Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

     Утвердить по делу по иску Зайцева В. А. к Вороновой Л. П. о возмещении ущерба, расходов по оценке, юридических расходов, государственной пошлины, компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно условий которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба возникшего в результате ДТП, а именно: <данные изъяты> рублей стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Расходы на оценку определения восстановительного ремонта ТС, изготовления дубликата отчета, а также оплата телеграммы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на эвакуацию ТС в размере <данные изъяты> рублей; компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; сумма утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оценку утраты товарной стоимости ТС в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Зайцев В. А. отказывается от предъявленных требований в части: <данные изъяты> рублей морального вреда, <данные изъяты> рублей расходов на юридические услуги, а также сумму восстановительного ремонта ТС требует возместить с учетом износа.

3. Обязать Воронову Л. П. погасить сумму ущерба в размере: сумму ущерба восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы на определение стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей на расходы на эвакуацию ТС, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей; 50% оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: ежемесячными равными, платежами в размере <данные изъяты> рублей, срок оплаты: до 10 числа каждого месяца до полного погашения требований. Первый платеж, в размере <данные изъяты> (десять тысяч рублей) должен поступить на счет Зайцева В. А. в срок до <данные изъяты>., либо наличными денежными средствами, о чем Зайцев В. А. выдает расписку о получении денежных средств в пользу погашения требований.

Данное соглашение предусматривает досрочное погашение заявленных требований.

4. Зайцев В. А. и Воронова Л. П. договорились, что другие понесенные судебные расходы и издержки сторон в рамках данного дела, возмещению не подлежат.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения Зайцев В. А. отказывается от иных дополнительных материально-правовых требований к Вороновой Л. П., связанных с данным делом.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Вороновой Л. П. обязательств, предусмотренных мировым соглашением, взыскание осуществляется в отношении всей суммы исковых требований одновременно.

7. С момента погашения задолженности, в размере и порядке, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Зайцев В. А. не имеет к Вороновой Л. П. претензий по Договору.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны, один - для приобщения Подольским городским судом Московской области к материалам дела №.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Подольским городским судом Московской области.

11. Зайцев В. А. и Воронова Л. П. просят, на основании ст. 220 ГПК РФ Подольский городской суд Московской области утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу № прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам известны.

Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья        Шабалин А.В.