Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6151/2017 ~ М-5799/2017 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6151/17 по иску Ганускус А.П., Ганускуса М.В. к ООО «Единение» о защите прав потребителей,

установил:

Ганускус А.П., Ганускус М.В. обратились с иском к ИП Шиянов В.И. о защите прав потребителей.

14.12.2017 г. произведена замена ответчика на надлежащего ООО «Единение».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей (взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда) к Ответчику в полном объеме и претензий по взысканию стоимости испорченных обоев и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подписать акт приема-передачи однокомнатной <адрес>, с черновой отделкой:

- стены – штукатурка по керамзитобетонной кладке, ЖБИ и перегородки из гипсовых плит не штукатурятся (без обоев и окраски);

- потолки без шпатлевки;

- полы – стяжка (без линолеума и керамической плитки);

- межкомнатные двери отсутствуют;

- электромонтажные работы выполняются 100% (кабельная разводка, выключатели, розетки, патроны – без эл.лампочек), установка электроплит не предусмотрена;

- сантехнические работы: только врезки в стояки холодного и горячего водоснабжения с установкой счетчиков и кранов после счетчика (без санфаянса и смесителей), на стояках канализации устанавливается тройник (без разводки труб по санузлам и кухням), отопление выполняется 100%;

- оконные конструкции без пластиковых откосов и подоконников;

Расположенной по адресу: <адрес>.

2. В свою очередь Ответчик обязуется: компенсировать Истцам стоимость оконных конструкций из ПВХ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами в равных долях.

    После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Ганускус <данные изъяты>, Ганускус <данные изъяты> и ООО «Единение», по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей (взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда) к Ответчику в полном объеме и претензий по взысканию стоимости испорченных обоев и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подписать акт приема-передачи однокомнатной <адрес>, с черновой отделкой:

- стены – штукатурка по керамзитобетонной кладке, ЖБИ и перегородки из гипсовых плит не штукатурятся (без обоев и окраски);

- потолки без шпатлевки;

- полы – стяжка (без линолеума и керамической плитки);

- межкомнатные двери отсутствуют;

- электромонтажные работы выполняются 100% (кабельная разводка, выключатели, розетки, патроны – без эл.лампочек), установка электроплит не предусмотрена;

- сантехнические работы: только врезки в стояки холодного и горячего водоснабжения с установкой счетчиков и кранов после счетчика (без санфаянса и смесителей), на стояках канализации устанавливается тройник (без разводки труб по санузлам и кухням), отопление выполняется 100%;

- оконные конструкции без пластиковых откосов и подоконников;

Расположенной по адресу: <адрес>.

2. В свою очередь Ответчик обязуется: компенсировать Истцам стоимость оконных конструкций из ПВХ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами в равных долях.

    После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-6151/2017 ~ М-5799/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ганускус М.В.
Ганускус А.П.
Ответчики
ООО "Единение"
ИП Шиянов Валерий Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Подготовка дела (собеседование)
04.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее