Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2014 ~ М-1424/2014 от 24.02.2014

Решение изготовлено в окончательной ДД.ММ.ГГГГ

        Дело № 2-2480/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГПодольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретареГолубцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО ИКБ «Совкомбанк» кКиселевой Н. В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взысканиисуммы задолженности по кредитному договору № 68369655от16.12.10г.в размере 98366руб.43коп.,из них: просроченная ссуда - 40416руб.97коп.,просроченные проценты5 773руб.878коп.,штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 40 155руб.88коп.,штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 12 019руб.71коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере3 150руб.99коп.

Свои требования мотивирует тем,что16.12.10г.между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 68369655,по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму69 976руб.38коп.под28%годовых,сроком на18месяцев.Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора,в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств,банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита.До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена,что является основанием для обращения истца в суд.

Истец - представительООО ИКБ «Совкомбанк» представитель в судебное заседание не явился,просит рассмотреть дело в его отсутствие,не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (лд2).

Ответчик - Киселева Н.В.в судебное заседаниене явилась,извещена надлежащим образом (лд22),опричинах неявки суду не сообщила,в связи с чем,суд определил рассмотреть дело в порядке ст.233ГПК РФ.

       Суд,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.307ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».

Согласно ст.819ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено,что16.12.10г.между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 68369655,по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму69 976руб.38коп.под28%годовых,сроком на18месяце(лд8-10).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме,денежные средства перечислены на счет ответчика.Однако ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору,в связи с чем,образовалась задолженность на сумму иска (лд4-6).

Истец направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности (лд14-15).

Таким образом,заемщик была извещена об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не приняла.

По состоянию на22.01.14г.задолженность по кредитному договору составляет98366руб.43коп.,из них: просроченная ссуда - 40416руб.97коп.,просроченные проценты5 773руб.878коп.,штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 40 155руб.88коп.,штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 12 019руб.71коп.(лд4-6).

Учитывая,что погашение задолженности по кредитному договору является обязанностью ответчика,однако до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены,принимая во внимание,что ответчиком,в силу требований ст.56ГПК РФ,не заявлены возражения на иск и доказательства,опровергающие доводы истца,судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению ивзыскивает сответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере98 366руб.43коп.

В соответствии сост.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось судебное решение,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,в связи с чем,требование истца о взыскании госпошлины в размере3 150руб.99коп.(лд3),подлежит удовлетворению.

Руководствуясьст.233-235ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 68369655░░ 16.12.12░.░ ░░░░░░░98 366░░░.43░░░.,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░3 150░░░.99░░░.,░░░░░101 517░░░.42░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░.░.░░░░░░░░░░░